• Σχόλιο του χρήστη 'Μαρία' | 19 Μαρτίου 2021, 13:41

    To 1/3 αφορά μόνο το συμφέρον του πατέρα και όχι του τέκνου. Φυσικά να έχει επικοινωνία, αλλά το πέρα δώθε δεν βοηθάει τα παιδιά και την ομαλή ανάπτυξή τους. Σκεφτείτε το και σαν ενήλικες. Αν σας υποχρέωναν κάθε τρεις και λίγο να μένετε σε άλλο σπίτι, πως θα νιώθατε. Χώρια που τα μεγαλύτερα παιδιά έχουν δικά τους προγράμματα και συνήθειες που θα πρέπει να παρατάνε γιατί θα βρίσκονται στο σπίτι του άλλου, στον δίπλα ή σε 2-3 δήμους μακρυά. Τα παιδιά θα βρίσκονται μόνιμα με μια βαλίτσα στο χέρι, θα ξεχνάνε όλη την ώρα βιβλία στο ένα σπίτι γιατί θα καλούνται να πηγαινοέρχονται και λογικό είναι να ξεχνάνε όταν όλα έχουν δύσκολα προγράμματα. Θα γεμίσει ο τόπος παιδοψυχιάτρους και παιδοψυχολόγους για να αντιμετωπιστούν οι διαταραχές των παιδιών αυτών από την έλλειψη ισορροπίας στη ζωή τους. Ελπίζω τα ελληνικά δικαστήρια να ερμηνεύσουν καλύτερα τη διάταξη αυτή που μόνο το συμφέρον του παιδιού δεν κοιτάει. Επίσης η διάταξη "Ο γονέας με τον οποίο διαμένει το τέκνο οφείλει να διευκολύνει και να προωθεί την επικοινωνία του τέκνου με τον άλλο γονέα σε καθημερινή βάση" πρέπει να αλλάξει. Κάθε βράδυ δηλαδή θα πρέπει ο γονέας να κάνει έλεγχο, αν τυχόν μέσα στη τρέλα της καθημερινότητας, δεν πρόλαβε ή ξέχασε να πει στον παιδί, πάρε και τον άλλον/η τηλέφωνο παιδί μου, γιατί θα φοβάται ότι ο άλλος θα κρατάει σημειώσεις με το πόσες και ποιες μέρες δεν τον πήραν τηλέφωνο, παρουσιάζοντάς το στο δικαστήριο ως δήθεν παραβίαση των υποχρεώσεων του ............; Τι φαρσοκωμωδία είναι όλη αυτή;