• Σχόλιο του χρήστη 'Σπύρος.-' | 23 Μαρτίου 2021, 10:28

    Δεδομένου ότι: 1) σύμφωνα με την Ανάλυση Συνεπειών Ρύθμισης του παρόντος νομοσχεδίου «καθιερώνεται η αρχή της ισότητας των γονέων στις ευθύνες και τα δικαιώματα έναντι του τέκνου» [ http://www.opengov.gr/ministryofjustice/wp-content/plugins/download-monitor/download.php?id=201 - σελ. 2 ] 2) σύμφωνα με τον Συνήγορο του Πολίτη (αρμόδιο κατά το Σύνταγμα και τον νόμο για την προάσπιση των ατομικών δικαιωμάτων και δη του παιδιού) «η διασφάλιση ισόρροπου, ισοβαρούς, ισόχρονου και ισάξιου (δικαιώματος, αλλά πρωτίστως) καθήκοντος ανατροφής ... αποτελούν τον απαραβίαστο πυρήνα του δικαιώματος του παιδιού» [ https://www.synigoros.gr/resources/050820-epistolh-oikogeneiako-dikaio--2.pdf - σελ. 2 ] 3) η ισόχρονη παρουσία και των δύο γονιών όταν αυτή είναι δυνατή, δεν βλάπτει με κανέναν τρόπο το συμφέρον του παιδιού η λέξη «ισόχρονη» πρέπει να προστεθεί στην παράγραφο 2 ως εξής: «Στο συμφέρον του τέκνου, που εξυπηρετείται πρωτίστως από την ισόχρονη και ουσιαστική παρουσία και των δύο γονέων στην ανατροφή και φροντίδα του τέκνου» ώστε η εκπεφρασμένη βούληση του νομοθέτη για ισοτητά δικαιωμάτων και υποχρεώσεων να είναι ρητή και σαφής (και ως προς την χρονική διάσταση) και να μην προκύπτει ερμηνευτικά από τον εφαρμοστή του δικαίου.