• Σχόλιο του χρήστη 'Ανώνυμος Δικηγόρος' | 3 Φεβρουαρίου 2010, 14:20

    μια απάντηση στον κ. Δανιά Κ. Πρόεδρε καλή η αγίοποίηση όλων των δικαστικών λειτουργών , αλλά πίσω από το ανώνυμος δικηγόρος κρύβεται ο γιος ενός δικαστή που τον σέβονται ακόμα οι δικηγόροι, 15 μετά την συνταξιοδότησή του, ο σύζυγος μιας δικαστού κτλ. και τελευταίο βάζω το ένας επιτυχημένος δικηγόρος. Γνωρίζω λοιπόν και κρίνω με επιτυχία την ποιότητα πολλών συναδέλφων σας . Και αφού δεν θέλετε να πέσετε στο επίπεδό μου τουλάχιστο πέστε μας σας παρακαλώ αν η πλειοψηφία των προισταμένων σας εκλεγμένων η μη ασκείται στο παιχνίδι των δημοσίων σχέσεων με διάφορους παραγοντίσκους της πολιτικής ή επιχειρηματικής τάξης(;), καλύπτουν ή δεν καλύπτουν την μπλέμπα του καθε πρωτοδικείου και εφετείου (και εσείς οι συνδικαλιστές ζητήστε και καμμιά συγγνώμη από τα ανθρωπάκια που αυτοί οι άχρηστοι δικάζουν και αδικούν ή δοκιμάστε να πάρετε απόφαση από αυτούς που να έχει έστω τα ελάχιστα στοιχεία της κοινής λογικής και μετά τα λέμε)(;), Η δικαιοσύνη εξευτελίζεται από εμάς τους υπόλοιπους κατώτερους από εσάς ή αυτοεξευτελίζεται με τις πράξεις σας (των βεβαίως-βεβαίως ελαχίστων που είναι τόσο λίγοι που δεν τους ξέρουμε)(;). Ιδίως εσας του ΔΔ Αθήνας και Θεσσαλοίκης σας βλέπω να έχετε μια περίεργη πρεμούρα να απολαύσετε τα προσόντα του εκλεγμένου μέλους της διοίκησης γιατί; Και επειδή είμαι σίγουρος ότι δεν θα πάρω απάντηση όλα τα παραπάνω είναι σε γνώση της κοινωνίας η οποία και κρίνει ιδίως μετά την συνταξιοδότηση τότε που πέφτεις στο επίπεδο του απλού πολίτη.