• Σχόλιο του χρήστη 'Σ' | 23 Μαρτίου 2021, 21:50

    Συνεπιμέλεια υπάρχει ήδη όταν και οι δύο γονείς έχουν καλές σχέσεις μεταξύ τους και βάζουν τις όποιες διαφορές έχουν στην άκρη για το καλό του παιδιού τους. Αλλά εδώ η εμμονή σας να κάνετε υποχρεωτική την συνεπιμέλεια θα μετατρέψει την ελληνική κοινωνία σε ρινγκ και τα παιδιά, το μέλλον της χώρας σε άμορφους σάκους του μποξ γεμάτα ψυχολογικά προβλήματα. Πως θα μπορούν θύματα ενδοοικογενειακής βίας(σωματικής/ψυχολογικής) να βρίσκονται σε συνεχή επικοινωνία με τον θύτη τους; Το σκέφτηκε ο νομοθέτης αυτό; Ή απλά δεν τον ενδιαφέρει; Η συνεπιμέλεια σε οποιαδήποτε χώρα έχει ως στόχο το συμφέρον του ΠΑΙΔΙΟΥ και ΟΧΙ ΤΩΝ ΓΟΝΕΩΝ. Ο όρος της εναλλασσόμενης κατοικίας δεν ευσταθεί ως προς την σταθερότητα της ψυχολογίας του παιδιού το οποίο από μικρή ηλικία θα έχει στο μυαλό του ότι η οικογένεια δεν είναι ένας σταθερός δεσμός από τον οποίο μπορεί να στηριχθεί. Το άρθρο 1511Κ είναι τραγικά γραμμένος. Πως ακριβώς ο νομοθέτης θα βγάλει συμπέρασμα ότι δεν είναι προϊόν υποβολής/καθοδήγησης η άρνηση του παιδιού να μείνει με τον ένα γονέα; Έχετε εμμονή να δώσετε δικαιώματα σε ένα γονέα εις βάρος του ίδιου του παιδιού. Έχετε ακουστά τον όρο ΓΟΝΙΚΗ ΑΠΟΞΕΝΩΣΗ και το τι αυτό συνεπάγεται σε περιπτώσεις κακοποίησης του παιδιού; Δεν μπορεί το ίδιο το παιδί να καταγγείλει τον γονέα που το κακοποιεί γιατί θα πληγωθούν τα αισθήματα του θύτη!!! Και ο άλλος γονέας κινδυνεύει με φυλάκιση γιατί η άλλη πλευρά μπορεί να πει ότι το παιδί καθοδηγείται από τον άλλο γονέα. Από τη στιγμή και που ο νόμος έχει αναδρομική ισχύ, αυτό ουσιαστικά σημαίνει ΚΑΤΑΡΡΕΥΣΗ ΤΟΥ ΔΙΚΑΣΤΙΚΟΥ ΣΥΣΤΗΜΑΤΟΣ. Ο κάθε γονέας που έχει χάσει την επιμέλεια του παιδιού του με δικαστική απόφαση θα πάει να ζητήσει αναίρεση της προηγούμενης απόφασης. Είναι στα αλήθεια έτοιμος ο νομοθέτης να διαλύσει τα δικαστήρια που θα είναι αναγκασμένα να ασχολούνται ΜΟΝΟ με δίκες συνεπιμέλειας εις βάρος άλλων παραστάσεων αστικού και ποινικού δικαίου; Δεν πρέπει να περάσει αυτό το νομοσχέδιο-έκτρωμα με υποχρεωτική χροιά αλλά συμπληρωματική.