• Σχόλιο του χρήστη 'Γιώργος' | 23 Μαρτίου 2021, 22:33

    Ο νόμος υποτίθεται ότι ήρθε για να λύσει το πρόβλημα της απαράδεκτης συμπεριφοράς του γονέα που έχει την επιμέλεια του παιδιού και αποκόπτει τον άλλο από την επαφή με το παιδί του χωρίς λόγο. Αυτο θα μπορούσε να γίνει με μια αλλαγή άρθρου. Αντι αυτού, ο νόμος περιπλέκει τα πράγματα. 1. Η εισαγωγή του 1/3 του χρόνου είναι όχι μόνο αχρείαστη αλλά μπερδευει τα πράγματα. Σε τόσο περίπλοκες καταστάσεις δεν χωρούν νούμερα. Η συνεπιμελεια δεν είναι κάτι που μπορεί έστω και έμμεσα να επιβληθεί γιατί θα παράξει δυστυχισμένα παιδιά. Αφήστε τους δικαστές να αποφασίζουν χωρίς παραπλανητικούς μπούσουλες. 2. Το σκεπτικό του νόμου δεν έχει σαν κέντρο το παιδί αλλά κυρίως τις αναγκες των γονέων. Προέχει η αίσθηση σταθερότητας και η σωματική και συναισθηματική ασφάλεια του παιδιού. Αυτή η συνθήκη, μπορεί να επιτυγχάνεται κατά περίπτωση με τη συνδρομή του ενός γονέα. Ας κρίνει ελεύθερα ο δικαστής.