• Σχόλιο του χρήστη 'Βελισάριος Ναρσής' | 23 Φεβρουαρίου 2010, 15:36

    Υπόχρεος σε δήλωση πόθεν έσχες, σύζυγος, τέκνο, συνεργάτης οποιασδήποτε μορφής αυτού ή τρίτος, ο οποίος αξιώνει.... Γιατί αναγράφεται απλώς: Οποιοσδήποτε..... ....ασκήσει επιρροή στη διαδικασία λήψης απόφασης ή στη σύναψη οποιασδήποτε σύμβασης οποιουδήποτε προσώπου που είναι υπόχρεο σε δήλωση πόθεν έσχες.... Όχι οποιαδήποτε. Αφορά της αποφάσεις και τις συμβάσεις που το πρόσωπο λαμβάνει ή υπογράφει στα πλαίσια του λειτουργήματος που τον καθιστά υπόχρεο δήλωσης. Χρηματική ποινή 15.000 έως 750.000. Από τι θα εξαρτάται; Με την ίδια ποινή τιμωρείται και αυτός που υπόσχεται, παρέχει ή προσφέρει άμεσα ή έμμεσα αντάλλαγμα σε άλλον για τον ίδιο ή τρίτο, προκειμένου ν΄ασκήσει επιρροή στη διαδικασία λήψης απόφασης ή στη σύναψη οποιασδήποτε σύμβασης οποιουδήποτε προσώπου που είναι υπόχρεο σε δήλωση πόθεν έσχες. Μα αν τιμωρείται και ο αντισυμβαλλόμενος με την ίδια ποινή είναι περίπου σαν να μην τιμωρείται κανείς γιατί ποιος έχει λόγο να μιλήσει; Θα κάνουν την δουλειά τους ενωμένοι και προστατευμένοι από την κοινή τους μοίρα. Σε κάθε περίπτωση είναι αδιάφορο αν η επιρροή ασκήθηκε ή όχι ή αν η υποτιθέμενη επιρροή οδηγεί ή όχι στο σκοπούμενο αποτέλεσμα. Αν είναι υποτιθέμενη ποιο θα είναι το αδίκημα; Η διάταξη θέλει προσοχή διότι μπορεί να οδηγήσει σε καταγγελίες εκδίκησης για άσχετους λόγους ή και σε εκβιασμούς. Ιδίως όταν " εκείνος ο οποίος αξιώνει..." θα καταγγελθεί ως δήθεν τέτοιος από τον τρίτο " που δεν δέχθηκε και καταγγέλλει" ή θα απειληθεί ότι κάτι τέτοιο θα συμβεί. Διότι όπως θα φαντάζεται κανείς οι συμμετέχοντες σε τέτοια παίγνια δεν συγκαταλέγονται κατ ανάγκη στους Άγιους Πατέρες της Εκκλησίας. Επίσης, ως έχει, παρουσιάζει έως και αδυναμία ανεύρεσης αποδείξεων με την εξαίρεση της καταγραφής ήχου και εικόνας.