Υπουργείο Δικαιοσύνης

Δικτυακός Τόπος Διαβουλεύσεων

• Σχόλιο του χρήστη 'ΑΛΑΠΑΝΤΑΣ ΑΝΤΩΝΗΣ' | 21 Μαρτίου 2011, 21:41

  Μόνιμος Σύνδεσμος

  Δεν γίνεται πρακτικά, αλλά και από άποψης ισότητας των διαδίκων να συμπληρώνονται οι αοριστίες της αγωγής με επισήμανση του Δικαστή και με προφορική δηλωση του δικηγ. του ενάγοντος (πως θα αμυνθεί ο εναγόμενος και τι θα γίνει με τις αόριστες ενστάσεις και αντενστάσεις; Ο δικαστής θα λειτουργεί ως συνήγορος του συνηγόρου του ενάγοντος;). Σε κάθε περίπτωση η αόριστη αγωγή μπορεί να ασκηθεί ξανά, ενώ υπάρχει και η έφεση. Πρέπει πάντως η αοριστία να απαγγέλεται με εξαιρετική φειδώ, για να μην ταλαιπωρουνται οι διάδικοι, με βάση τη σκέψη ότι , όπως είναι διατυπωμένη η αγωγή (ή αντίστοιχα η ένσταση), μπορεί να αμυνθεί επαρκώς ο εναγόμενος; Αν ναι, η απαγγελία αοριστιας , συνιστά αδικαιολογητη τυπολατρία.