• Σχόλιο του χρήστη 'Παντελής Πρέζας' | 23 Ιουλίου 2011, 16:42

    Νομίζω πως θα πρέπει να οριστεί και Ο ΤΡΟΠΟΣ που θα γίνονται ερευνητέα τα αδικήματα. Δηλαδή να καθοριστεί ποιο όργανο θα δέχεται καταγγελίες. Αυτό προτείνω να έχει την αρμοδιότητα να αποφαίνεται γι΄ αυτές, ΣΕ ΣΥΓΚΕΚΡΙΜΕΝΑ , ΜΙΚΡΑ, ΧΡΟΝΙΚΑ ΠΕΡΙΘΩΡΙΑ. Να παρέχεται η δυνατότητα και για ανώνυμες καταγγελίες (για ευνόητους λόγους). Οι ανώνυμες καταγγελίες που όμως συνοδεύονται από γραπτά ή άλλα στοιχεία, θα πρέπει να έχουν θέση επώνυμης καταγγελίας. Σε περίπτωση που στη διάρκεια της ανάκρισης, βρεθεί εμπλοκή βουλευτή ή υπουργού, τότε η δικαστική πορεία της υπόθεσης να συνεχίζεται κανονικά για τα άτομα που δεν εμπίπτουν στο άρθρο του συντάγματος περί ευθύνης υπουργών. Να υπάρξει υποχρέωση, το πόθεν έσχες βουλευτών, υπουργών αλλά και των στελεχών που περιλαμβάνονται στο παρόν νομοσχέδιο, να αναρτώνται στο διαδίκτυο. Αυτό θα είναι ένα προληπτικό κατασταλτικό μέτρο. Εξάλλου σημασία μεγάλη έχει να μην διαπραχθούν αδικήματα. Αν διαπραχθούν, τότε το μεγαλύτερο κακό έχει γίνει ήδη. Επειδή όλοι μας παραδεχόμαστε σήμερα πως αιτία της κάκιστη οικονομικής μας κατάστασης είναι το υπερμεγέθες και αντιπαραγωγικό δημόσιο, θα πρέπει να μπει ειδική αναφορά: όποιος προσθέτει με την υπογραφή του στο δημόσιο, με αδιαφάνεια και αναξιοκρατία καταστρατηγώντας τους υπάρχοντες νόμους, νέο μισθοδοτούμενο υπάλληλο, θα τον χρεώνει το δημόσιο με το κόστος μισθοδοσίας του υπαλλήλου αυτού (για όλα όσα μισθοδοτήθηκε).