• Σχόλιο του χρήστη 'Στέφανος' | 19 Σεπτεμβρίου 2011, 13:59

    Η γνώμη μου είναι ότι το παρόν νομοσχέδιο αλλάζει προς το θετικό κάποια πράγματα αλλά ουσιαστικά δε θίγει ούτε στο ελάχιστο τους εμπόρους, ούτε απαγκιστρώνει από αυτούς τους χρήστες κάνναβης, αφού η καλλιέργεια παραμένει παράνομη.Περνάτε το μήνυμα ότι μπορούμε να κατέχουμε και να προμηθευόμαστε κάνναβη από τους εμπόρους, τους οποίους υποτίθεται κυνηγάτε, αλλά δε μας επιτρέπει να αυτονομηθούμε. Επίσης προστατεύονται τα κέρδη του νομικού (παρα)συστήματος αφού δεν έχει οριστεί πόση ποσότητα και πόσα φυτά δικαιολογούν προσωπική χρήση, με αποτέλεσμα η αστυνομία να μην έχει αντικειμενικό κριτήριο αθωότητας.Συνεπώς συνεχίζονται οι άνευ ουσίας δίκες και η εξάρτηση από την υποκειμενικότητα του κάθε δικαστή. Θα έπρεπε να γίνει διαχωρισμός κάθε ουσίας με βάση τα επιστημονικά τεκμηριωμένα δεδομένα όσων αφορά τη ζημιά και την εξάρτηση.Επίσης να οριστεί μέγιστη ποσότητα που να δικαιολογεί προσωπική χρήση για κάθε ουσία ξεχωριστά.Το ίδιο και για τα φυτά κάνναβης.Καιρός να αποσυμφορηθούν τα δικαστήρια και να πληγούν κάποια αδίκως προστατευόμενα συμφέροντα. Θα έπρεπε να αποποινικοποιηθεί και να επιχορηγηθεί, όπως χρόνια κάνει η ΕΕ, η καλλιέργεια κλωστικής κάνναβης για βιομηχανικούς και διατροφικούς σκοπούς.Αυτή η μη ψυχότροπη ποικιλία κάνναβης έχει το μεγαλύτερο εύρος χρήσεων στη βιομηχανία από κάθε φυτό και η απουσία αναφοράς της στο παρόν νομοσχέδιο μοιάζει ύποπτη.Ούτε εδώ πλήγονται συμφέροντα, σε βάρος της οικονομικής και της αγροτικής ανάπτυξης. Τέλος, βρίσκω το σημείο που η δημόσια χρήση ναρκωτικών τιμωρείται με πρόστιμο 1000 ευρώ λίγο ακραίο.Η χρήση σε δημόσιο χώρο είναι κατακριτέα αλλά το συγκεκριμένο μέτρο έχει πολλά περιθώρια κατάχρησης από την πολιτεία εφόσον επιλέξουν να το χρησιμοποιήσουν προκειμένου να εισπράξουν.Συνεπώς συμφέροντα και κέρδη που αφορούν τα υπέρογκα κονδύλια για την καταπολέμηση των ναρκωτικών είναι αμφίβολο αν αλλάζουν.Την ίδια στιγμή η εγκληματικότητα έχει φτάσει στα ύψη και η εκεί αστυνόμευση παρουσιάζει έλλειψη.Η κατανομή των κονδυλίων λοιπόν ενδέχεται να συνεχίζει να είναι παράλογη. Ευχαριστώ για το χρόνο σας.