• Σχόλιο του χρήστη 'ΚΩΣΤΑΣ ΧΑΤΖΗΪΩΑΝΝΙΔΗΣ - ΠΡΩΤΟΔΙΚΗΣ' | 15 Δεκεμβρίου 2011, 23:04

    "Η προκατάθεση θα βοηθούσε τους διαδίκους και το δικαστήριο μόνο εφόσον ο δικαστής μελετούσε την δικογραφία πριν την δικάσιμο". ΣΩΣΤΗ ΠΑΡΑΤΗΡΗΣΗ. ΟΜΩΣ, ΠΟΣΕΣ ΔΙΚΟΓΡΑΦΙΕΣ (ΠΛΗΡΕΙΣ, ΜΕ ΑΝΤΙΔΙΚΙΑ ΚΑΙ ΠΡΟΤΑΣΕΙΣ ΚΑΙ ΕΓΓΡΑΦΑ ΕΚΑΤΕΡΩΘΕΝ) ΜΠΟΡΕΙ ΝΑ ΜΕΛΕΤΗΣΕΙ ΚΑΛΑ ΕΝΑΣ ΔΙΚΑΣΤΗΣ 3 ή 4 ΗΜΕΡΕΣ ΠΡΙΝ ΤΗΝ ΔΙΚΑΣΙΜΟ??? ΚΑΙ ΓΙΑ ΦΑΝΤΑΣΤΕΙΤΕ ΝΑ ΕΧΕΙ ΚΑΙ ΚΑΠΟΙΑ ΥΠΗΡΕΣΙΑ ή ΠΟΙΝΙΚΗ ΕΔΡΑ ΣΕ ΕΚΕΙΝΕΣ ΤΙΣ ΗΜΕΡΕΣ, ΠΡΑΓΜΑ ΔΙΟΛΟΥ ΑΠΙΘΑΝΟ... ΑΚΟΜΗ ΚΑΙ ΑΝ ΠΡΟΓΡΑΜΜΑΤΙΣΘΗΚΕ ΝΑ ΜΗΝ ΕΧΕΙ, ΜΕ ΤΙΣ ΔΙΑΚΟΠΕΣ ΓΙΑ ΑΛΛΗ ΜΕΡΑ ΤΩΝ ΠΟΙΝΙΚΩΝ ή ΚΑΙ ΤΩΝ ΠΟΛΙΤΙΚΩΝ ΣΥΝΕΔΡΙΑΣΕΩΝ ΕΙΝΑΙ ΣΧΕΔΟΝ ΑΔΥΝΑΤΟ ΝΑ ΜΗΝ ΕΧΕΙ, ΙΔΙΩΣ ΣΤΗΝ ΕΠΑΡΧΙΑ... ΟΠΩΣ ΕΓΡΑΨΑ ΚΑΙ ΑΛΛΟΥ, ΦΑΙΝΕΤΑΙ ΝΑ ΛΑΜΒΑΝΕΤΑΙ ΩΣ ΔΕΔΟΜΕΝΟ ΟΤΙ Ο ΔΙΚΑΣΤΗΣ ΔΕΝ ΕΧΕΙ ΑΛΛΕΣ ΥΠΗΡΕΣΙΑΚΕΣ ΑΠΑΣΧΟΛΗΣΕΙΣ ΚΑΙ ΕΚΚΡΕΜΟΤΗΤΕΣ ΠΕΡΑ ΑΠΟ ΑΥΤΕΣ ΠΟΥ ΑΦΟΡΑ Η ΣΥΓΚΕΚΡΙΜΕΝΗ ΡΥΘΜΙΣΗ... ΔΥΣΤΥΧΩΣ, ΦΑΙΝΕΤΑΙ ΟΤΙ ΟΥΚ ΟΛΙΓΕΣ ΑΠΟ ΤΙΣ ΠΡΟΤΕΙΝΟΜΕΝΕΣ ΡΥΘΜΙΣΕΙΣ ΔΙΑΠΝΕΟΝΤΑΙ ΑΠΟ ΑΥΤΗΝ ΤΗΝ ΛΟΓΙΚΗ ΠΟΥ ΑΓΝΟΕΙ ΤΗΝ ΣΚΛΗΡΗ ΠΡΑΓΜΑΤΙΚΟΤΗΤΑ...