Αρχική Δίκαιη ΔίκηΆρθρο 11: Ηλεκτρονική έκδοση αποφάσεωνΣχόλιο του χρήστη Κωνσταντίνος Δεμερτζής, δικηγόρος | 16 Δεκεμβρίου 2011, 07:44
  • Σχόλιο του χρήστη 'Κωνσταντίνος Δεμερτζής, δικηγόρος' | 16 Δεκεμβρίου 2011, 07:44

    Η σύνταξη της απόφασης από μόνο τον Εισηγητή είναι ένα πρόβλημα, στο μέτρο που μειώνει, και στην πράξη καταργεί τελείως, την συμμετοχή στην απόφαση των λοιπών δικαστών της σύνθεσης για την απόφαση, όπως εκδόθηκε. Θα πρέπει το σχέδιο της απόφασης να θεωρείται από όλους τους δικαστές της σύνθεσης. Αυτό, όμως, δεν μπορεί να γίνει πριν από την τελική ψηφοφορία για το περιεχόμενο της απόφασης. Πιο σωστή φαίνεται η εξής διαδικασία: 1) Ο εισηγητής μελετά την υπόθεση και παραδίδει την εισήγησή του στους δικαστές της σύνθεσης, με σύντομη αιτιολογία. 2) Οι δικαστές της σύνθεσης υποβάλλουν τις παρατηρήσεις τους. 3) Μετά την διαδικασία αυτή, όλοι οι δικαστές διασκέπτονται για την ψηφοφορία. 4) Ο εισηγητής ή, σε περίπτωση που αυτός έχει μειοψηφίσει,ένας από τους δικαστές της πλειοψηφίας, ο οποίος αποφασίζεται από όλη τη σύνθεση από κοινού, συντάσσει το κείμενο της απόφασης. 5) Το κείμενο θεωρείται από τους δικαστές που το έχουν ψηφίσει. 6) Οι δικαστές που δεν το έχουν ψηφίσει υποβάλλουν ατομικές γνώμες, οι οποίες περιλαμβάνονται στην απόφαση. 7) Για την όλη διαδικασία τηρούνται συνοπτικά πρακτικά.