• Σχόλιο του χρήστη 'ΛΟΥΚΊΑ' | 1 Απριλίου 2021, 19:36

    Το υπάρχον σύστημα εξυπηρετεί το συμφέρον του παιδιού και προβλέπει την εκτεταμένη επικοινωνία καθε κατάλληλου πατέρα που το επιθυμεί. Οι δικαστές κρινουν τι είναι καταλληλότερο για κάθε παιδι,επιμέλεια στον ένα γονέα ή οποιαδήποτε μορφή συνεπιμέλειας. Απλά ως τώρα αξιολογείται και η καταλληλότητα κάθε γονέα για τις ανάγκες και την ηλικία του κάθε παιδιού. Αυτό είναι το σωστό και αν χρειάζεται ας βελτιωθεί. Τωρα εδώ αλλάζει αυτο που θεωρούσαμε ως τώρα και που και η Ευρώπη θεωρεί συμφέρον του παιδιού και διαστρεβλώνεται η εννοια συμφέρον του παιδιού. Βάζει ο νομοθέτης τη λέξη πρωτίστως και υποδεικνύει ευθέως ότι πάνω από την υγεία του παιδιού και τη συναισθηματική ωρίμανση και την ασφάλεια και την μορφωση και την ηθική αρτίωση....πάνω από όλα πρωτιστως θα θεωρείτε συμφέρον ΤΟΥ ΠΑΙΔΙΟΥ την ισόχρονη παρουσία του μπαμπά, άσχετα απο το αν αυτο εξυπηρετει το συμφερον του ΚΆΘΕ ΔΙΑΦΟΡΕΤΙΚΟΥ παιδιού. Ποια επιστημονική και αδιασειστη έρευνα στην Ελλάδα, με την ιδιαίτερη φυσιογνωμία της ελληνικής οικογένειας, μας λέει ότι είναι καλύτερη η διαρκής μετακινηση του παιδιού, ειδικά οταν οι δύο γονείς εχουν εκ διαμέτρου αντιθετες παιδαγωγικές μεθόδους ανατροφής και ειδικά στα πολύ μικρά παιδιά;ο ένας θα λέει οχι γλυκά και ιντερνετ,ο άλλος θα λέει κυρίως γλυκα και ιντερνετ,ο ένας θα λεει διάβασε και ο άλλος μη διαβάζεις ,δε πειραζει,η μια πεθερα θα κακολογεί τον γαμπρό και η αλλη πεθερα τη νύφη,και αυτό θα γίνεται συνέχεια μαζί με τη διαρκή μετακίνηση. Δεν ειναι καλύτερη η σταθερη κατοικία σε ένα σπίτι και η κατα περίπτωση κατάλληλη παρουσία του άλλου γονέα;