• Σχόλιο του χρήστη 'lamargos' | 16 Δεκεμβρίου 2011, 18:41

    Σωστό το σχόλιο για την επέκταση του τεκμηρίου ομολογίας και στις υπόλοιπες διαδικασίες. Στην πράξη αυτό γίνεται στις ερήμην. Όσον αφορά τις συναινετικές προσημειώσεις καλό είναι να μεταβιβαστεί πλήρως η χορήγησή τους σε συμβολαιογράφους. Δεν υπάρχει λόγος να απασχολείται δικαστής (ειρηνοδίκης ή πρωτοδίκης) για να επικυρώσει ουσιαστικά μία συμφωνία εμπράγματης εξασφάλισης ιδιωτών. Όλοι γνωρίζουν τη διαδικασία των συναινετικών προσημειώσεων, Ουσιαστικά καταγράφονται οι παραστάσεις και ελέγχεται το ακίνητο (στην καλύτερη περίπτωση). Ας κάνουν υποχρεωτική την παράσταση δικηγόρου, προκειμένου να διασφαλίζονται τα συμφέροντα του καθ' ου και να μην περικοπεί δικηγορική ύλη. Όλοι γνωρίζουν ότι ο κύριος λόγος, που οι προσημειώσεις γνωρίζουν τέτοια "άνθηση" είναι το γεγονός ότι δεν έχουν τα έξοδα των υποθηκών. Για αυτό το λόγο έχουν στραφεί όλη στις συναινετικές προσημειώσεις. Δεν άκουσα τόσο καιρό να παραπονιέται κανείς για το γεγονός ότι οι υποθήκες παραχωρούνται με μονομερή συμβολαιογραφικη δήλωση. Οι συναινετικές προσημειώσεις πρέπει να μεταφερθούν σε συμβολαιογράφο με την απαραίτητη παράσταση δικηγορου, που ούτως ή άλλως είναι απαραίτητη αφού προηγείται ένας έλεγχος του ακινήτου.