• Σχόλιο του χρήστη 'Kostas Karras' | 20 Αυγούστου 2021, 10:07

    Με την προτεινόμενη διατάξη η επιβολή συντηρητικής κατάσχεσης ή εγγραφής προσημείωσης υποθήκης μόνο με οριστική καταψηφιστική διάταξη θα την καταστήσει ανενεργή. Είναι γνωστό ότι για την ύπαρξη της καταψηφιστικής διάταξης απαιτείται η καταβολή δικαστικού ενσήμου από τον ενάγοντα, κάτι το οποίο δεν θα διακιννδυνεύσει καθώς θα τον οδηγήσει στην απώλεια των χρηματικών πόρων που διέθεσε για την καταβολή του δικ. ενσήμου σε περίπτωση απόρριψης της αγωγής ή δεκτής έφεσης με την οποία ανατρέπεται η πρωτόδικη καταψηφιστική διάταξη. Ο αρχικός σκοπός της εν λ΄γοω διάταξης ήταν η επιβολή συντηρητικής κατάσχεσης ή εγγραφής προσημείωσης υποθήκης μόνο με οριστική απόφαση ανεξαρτήτου της αναγνωριστικής ή καταψηφιστικής διάταξης,, κατί το οποίο δεν δέχεται μερίδα της νομολογίας. Κατόπιν τούτου, προτείνεται είτε η διατάξη να μείνει εντός του πνεύματος του Ν.4335 με την οποία προστέθηκε με την τροποποίηση της λέξης επιδικάζεται από την λέξη ορίζεται ή τις λέξεις "αναγνωρίζεται ή υποχρεώνεται' είτε την πλήρη κατάργηση της