• Σχόλιο του χρήστη 'ΚΩΣΤΑΣ ΧΑΤΖΗΪΩΑΝΝΙΔΗΣ - ΠΡΩΤΟΔΙΚΗΣ' | 17 Δεκεμβρίου 2011, 21:31

    ΜΟΥ ΚΑΝΕΙ ΕΝΤΥΠΩΣΗ ΤΟ ΟΤΙ ΣΕ ΕΝΑ ΝΟΜΟΣΧΕΔΙΟ ΠΟΥΣΤΟΧΟ ΕΧΕΙ ΤΗΝ ΕΠΙΤΑΧΥΝΣΗ ΤΗΣ ΔΙΚΑΙΟΣΥΝΗΣ ΛΕΙΠΕΙ ΜΙΑ ΠΡΟΤΑΣΗ ΠΟΥ ΣΑΦΩΣ ΘΑ ΕΤΕΙΝΕ ΠΡΟΣ ΑΥΤΗΝ ΤΗΝ ΚΑΤΕΥΘΥΝΣΗ, ΑΠΟΛΥΤΩΣ ΕΦΑΡΜΟΣΙΜΗ ΚΑΙ ΧΩΡΙΣ ΝΑ ΔΗΜΙΟΥΡΓΕΙ ΖΗΤΗΜΑΤΑ ΑΝΤΙΣΥΝΤΑΓΜΝΑΤΙΚΟΤΗΤΑΣ ΚΛΠ. ΚΑΙ ΜΙΛΩ ΓΙΑ ΤΗΝ ΕΠΕΚΤΑΣΗ ΤΟΥ ΤΕΚΜΗΡΙΟΥ ΟΜΟΛΟΓΙΑΣ ΚΑΙ ΤΗΝ ΕΦΑΡΜΟΓΗ ΤΩΝ ΑΡΘΡΩΝ 271 ΚΑΙ 272 ΚΠολΔ ΣΕ ΟΛΕΣ ΤΙΣ ΔΙΑΔΙΚΑΣΙΕΣ (ΠΛΗΝ ΤΩΝ ΓΑΜΙΚΩΝ ΔΙΑΦΟΡΩΝ). ΠΕΙΣΤΙΚΑ ΕΠΙΧΕΙΡΗΜΑΤΑ ΓΙΑ ΤΟ ΑΝΤΙΘΕΤΟ ΔΕΝ ΝΟΜΙΖΩ ΟΤΙ ΜΠΟΡΕΙ ΝΑ ΔΙΑΤΥΠΩΘΟΥΝ, ΕΝΩ ΑΝΤΙΔΡΑΣΕΙΣ ΕΙΝΑΙ ΔΥΝΑΤΟΝ ΝΑ ΥΠΑΡΞΟΥΝ ΜΟΝΟ ΑΠΟ ΣΤΡΕΨΟΔΙΚΟΥΣ. ΕΠΙΣΗΜΑΙΝΩ ΔΕ ΤΗΝ ΑΙΤΙΟΛΟΓΙΚΗ ΔΙΑΤΑΞΗ ΤΟΥ Ν. 3994/2011 ΓΙΑ ΤΗΝ ΕΠΑΝΑΘΕΣΠΙΣΗ ΤΟΥ ΩΣ ΑΝΩ ΤΕΚΜΗΡΙΟΥ ΚΛΠ., ΣΤΗΝ ΟΠΟΙΑ ΩΣ ΠΑΡΑΔΕΙΓΜΑ ΕΠΙΒΡΑΔΥΝΣΕΩΣ ΤΗΣ ΔΙΑΔΙΚΑΣΙΑΣ ΑΝΑΦΕΡΕΤΑΙ ΜΙΑ ΑΝΑΚΟΠΗ ΜΕ ΠΟΛΛΟΥΣ ΛΟΓΟΥΣ ΠΟΥ ΑΦΟΡΟΥΝ ΣΕ ΕΝΣΤΑΣΕΙΣ ΚΑΤΑΧΡΗΣΕΩΣ ΚΑΙ ΠΛΑΣΤΟΓΡΑΦΙΑΣ, ΟΠΟΤΕ, ΚΑΤΑ ΜΙΑ ΑΠΟΨΗ (ΟΡΘΗ ΚΑΤΑ ΤΗΝ ΓΝΩΜΗ ΜΟΥ), ΤΟ ΕΝ ΛΟΓΩ ΤΕΚΜΗΡΙΟ ΚΛΠ. ΘΕΩΡΕΙΤΑΙ ΟΤΙ ΕΦΑΡΜΟΖΕΤΑΙ ΚΑΙ ΣΤΗΝ ΕΙΔΙΚΗ ΔΙΑΔΙΚΑΣΙΑ ΤΩΝ ΔΙΑΦΟΡΩΝ ΑΠΌ ΠΙΣΤΩΤΙΚΟΥΣ ΤΙΤΛΟΥΣ. ΥΠΑΡΧΕΙ ΟΜΩΣ ΚΑΙ Η ΑΝΤΙΘΕΤΗ ΑΠΟΨΗ, ΠΟΥ ΣΤΗΡΙΖΕΤΑΙ ΣΤΟ ΓΡΑΜΜΑ ΤΗΣ ΔΙΑΤΑΞΕΩΣ ΤΟΥ ΑΡΘΡΟΥ 643 § 2 ΚΠΟΛΔ ΚΑΙ ΕΧΕΙ ΓΙΝΕΙ ΣΧΕΤΙΚΗ ΣΥΖΗΤΗΣΗ ΜΕ ΑΝΤΙΚΡΟΥΟΜΕΝΑ ΕΠΙΧΕΙΡΗΜΑΤΑ ΣΤΟ ΔΙΑΔΙΚΤΥΟ (http://dikastis.forumgreek.com/t35-topic) ΑΝΤΙ, ΛΟΙΠΟΝ, ΝΑ ΔΗΜΙΟΥΡΓΟΥΝΤΑΙ ΤΕΤΟΙΑ ΖΗΤΗΜΑΤΑ, ΑΣ ΞΕΚΑΘΑΡΙΣΕΙ ΤΟ ΤΟΠΙΟ ΜΕ ΤΗΝ ΕΠΕΚΤΑΣΗ ΤΟΥ ΕΝ ΛΟΓΩ ΤΕΚΜΗΡΙΟΥ ΚΛΠ. ΣΕ ΟΛΕΣ ΤΙΣ ΔΙΑΔΙΚΑΣΙΕΣ, ΟΠΩΣ ΠΡΟΤΕΙΝΟΥΝ ΚΑΙ ΠΟΛΛΟΙ ΑΠΟ ΤΟΥΣ ΠΡΟΗΓΟΥΜΕΝΟΥΣ ΣΧΟΛΙΑΣΤΕΣ. ΔΗΛΑΔΗ, ΑΣ ΓΙΝΕΙ ΤΟ ΑΥΤΟΝΟΗΤΟ...