• Σχόλιο του χρήστη 'ΒΜ ΕΦΕΤΗΣ ΔΔ' | 18 Δεκεμβρίου 2011, 19:54

    Σε περίπτωση έλλειψης της έκθεσης δεν μπορεί να τεθεί θέμα απαραδέκτου του δικογράφου λόγω αντίθεσης στην ΕΣΔΑ. Η νέα διάταξη του άρθρου 46 δεν εξυπηρετεί την επιτάχυνση. Δεν μπορεί να θεωρηθεί τυπική έλλειψη του άρθρου 139Α του Κώδ.Διοικ.Δικ. Μπορεί, όταν ελλείπει η έκθεση ή όταν αυτή είναι ελλιπής και δεν ανταποκρίνεται στο σκοπό της θέσπισης της διάταξης αυτής (βλ. αιτιολογική έκθεση), να προβλέπεται υποχρεωτικός καταλογισμός διπλάσιας δικαστικής δαπάνης ή πρόστιμο του άρθρου 42 του Κώδικα Διοικητικής Δικονομίας.