• Σχόλιο του χρήστη 'Σπύρος Γεωργουλέας, Πρόεδρος Πρωτοδικών Αθηνών' | 18 Δεκεμβρίου 2011, 21:40

    Με την προτεινομένη τροποποίηση του άρθρου 9 εδ. β΄ ΚΠολΔ επιχειρείται - ορθότατα - η καταστολή του απαραδέκτου φαινομένου της τεχνητής διογκώσεως του αντικειμένου της δίκης με την προσθήκη υπερβολικού κονδυλίου ηθικής βλάβης ή ψυχικής οδύνης, προκειμένου να αχθεί η υπόθεση προς κρίση σε ανώτερο Δικαστήριο. Ωστόσο, θα ήταν ορθότερο ( προς αποφυγήν υπερβολών ) να προβλεφθεί ότι η αξίωση χρηματικής ικανοποιήσεως λόγω ηθικής βλάβης δεν συνυπολογίζεται,μόνο όταν το ποσόν αυτής υπερβαίνει το σύνολο των πάσης φύσεως υλικών ζημιών του ενάγοντος. Αγωγή με μόνο αίτημα την επιδίκαση χρηματικής ικανοποιήσεως λόγω ηθικής βλάβης να μην καταλαμβάνεται από τον περιορισμό αυτό, ενώ η αξίωση χρηματικής ικανοποιήσεως λόγω ψυχικής οδύνης, συρρέουσα με λοιπές, συνήθως ελάσσονος ύψους, αξιώσεις ( εξόδων κηδείας, στερήσεως υπηρεσιών κλπ. ) ομοίως να εξαιρείται. Κατ' αυτόν τον τρόπο θα αντιμετωπισθούν, κατά τη γνώμη μου, άτοπα σε σχέση με την οριοθέτηση της καθ' ύλην αρμοδιότητος του Μονομελούς Πρωτοδικείου και του Ειρηνοδικείου, ιδίως στις διαφορές του άρθρου 681Α ΚΠολΔ.