• Σχόλιο του χρήστη 'Cf' | 3 Νοεμβρίου 2021, 16:21

    Απαραίτητος ο σχετικός έλεγχος βαθμολόγησης από τα μελη των επιτροπών, οι οποίοι ουκ ολίγες φορές βαθμολογούν με αποκλίνοντα κριτήρια.. Προς την κατεύθυνση αυτή, απαιτείται τουλάχιστον δημοσίευση ενδεικτικών απαντήσεων μετά την έκδοση αποτελεσμάτων αναλόγως με τις εξετάσεις των Συμβολαιογράφων.. Απαιραιτητο να γίνονται δεκτές όλες οι σχετικές απόψεις (θεωρίας, νομολογίας) και όχι μόνο συγκεκριμένες προωθώντας προσωπικές απόψεις και μόνον των επιτροπών, δημιουργωντασ Συγχύσεις.. Προς την κατεύθυνση της διαφάνειας, του σχετικού ελέγχου, την προστασία του θεσμού και των σεβασμό των διαγωνιζομένων οι οποίοι υπόκεινται σε αυτή την επίπονη διαδικασία σχεδόν 10 ημερών (πρωί και απόγευμα), απαραίτητη προϋπόθεση η επαναφορά της παλαιότερες ποσόστωσης 85/15 μεταξύ γραπτών και προφορικών, ώστε σε περιπτώσεις αμφισβητήσεων να είναι δυνατόν τυχόν έλεγχος και επανεξέταση των τελικών αποτελεσμάτων.. Αναγκαίο επι του νόμου κατά τη διενέργεια των εξετάσεων να υφίστανται κατευθυντήριες οδηγίες στα μέλη των επιτροπών κατά τη διεξαγωγή και την βαθμολόγηση.. Οι παρούσες εξετάσεις αποτελούν τις σπουδαιότερες εξετάσεις αυτή τη στιγμή στην Ελλάδα, ενώ δεν υπάρχει κανενα ουσιαστικά αντικειμενικό κριτήριο ελέγχου και διασφάλισης, πράγμα που κινεί υποψίες και δημιουργεί αποτρεπτικό κλίμα ως προς τη συμμετοχή και την εγκατάλειψη σχετικών προσπαθειών.. Τα κριτήρια θα πρέπει ρητά να ορίζονται όσο το δυνατών εκτενέστερα και σαφέστερα εντός του παρόντος νόμου..