• Σχόλιο του χρήστη 'Αποστολάκη Μαρία' | 2 Απριλίου 2022, 20:48

    Με την ιδιότητα μου ως πολιτικός μηχανικός έχω δηλώσω πως το παρόν σχέδιο νόμου είναι μια ενδιαφέρουσα προσέγγιση της προστασίας των κεκτημένων των νησιωτών. Στα νησιά της Ρόδου και της Κω βέβαια δεν υπάρχουν εκτάσεις "αγνώστου ιδιοκτήτη" στις περιοχές που κτηματογραφηθηκαν. Εκτάσεις που θα εγγραφούν ως αγνώστου ιδιοκτήτη θα προκύψουν μονο από τις αποκλίσεις των ορίων του Αιγιαλού και τις παραλίας με την κατάργηση του σχετικού άρθρου από τον κανονισμό, κάτι που με την διαδικασία της διαπιστωτικης πράξης αυτό έχει αόριστο χρονικό προσδιορισμό. Στην δουλειά μου έχω έρθει αντιμέτωπη πολλές φορές με προβλήματα που προσκρούουν στην εσφαλμένη οριοθέτηση των κοινόχρηστων αυτών χώρων, ακόμα και σε δημόσια ακίνητα και έργα υποδομής, αλλά και ιστορικά μνημεία όπως οι πηγές τις Καλλιθέας οι οποίες θεωρούνται εντός του κοινόχρηστου χώρου και κείνται εκτός κτηματολογικης μερίδας. Θεωρώ μεγάλη παράλειψη την εξαίρεση της πρόβλεψης σε ένα ζήτημα, που απασχολεί χιλιάδες νησιώτες ,που είναι τροχοπέδη σε κάθε αναπτυξιακή προοπτική και που η επίλυση του θα εκχωρήσει στην περιουσία του ελληνικού δημοσίου μεγάλες εκτάσεις γης που τώρα παραμένουν αναξιοποίητες, ενω παράλληλα θα έβαζε τέλος σε ιδιοκτησιακά ζητήματα των πολιτών που διατηρούν αέναα στην κυριότητα τους τις εκτάσεις αυτές και ταυτόχρονα θα ύψωνε τοίχος προστασίας σε νέες καταπατήσεις. Αναγκαία η κατάργηση του άρθρου 3 του κτηματολογικού κανονισμού και συνεπώς και η τροποποίηση του άρθρου 26 του νόμου 2971/2001.