Αρχική Δημόσια ηλεκτρονική διαβούλευση με τίτλο «Διεθνής εμπορική διαιτησία και λοιπές διατάξεις του Υπουργείου Δικαιοσύνης»ΜΕΡΟΣ Α’ ΔΙΕΘΝΗΣ ΕΜΠΟΡΙΚΗ ΔΙΑΙΤΗΣΙΑ ΚΕΦΑΛΑΙΟ Α’ ΣΚΟΠΟΣ – ΑΝΤΙΚΕΙΜΕΝΟ Άρθρο 01 – ΣκοπόςΣχόλιο του χρήστη Κώστας Δημητρίου | 1 Ιανουαρίου 2023, 19:20
  • Σχόλιο του χρήστη 'Κώστας Δημητρίου' | 1 Ιανουαρίου 2023, 19:20

    Πρέπει 1-Να προσθέσετε διάταξη με την οποία θα εφαρμόσετε την απόφαση Στε , που αφορά την ένταξη σε καθεστώς ΦΠΑ και των αμοιβών των εμμίσθων δικηγόρων. (αναφέρομαι στην απόφαση 909/2011 Τμήμα Β του Στε). Υποχρεούστε να το πράξετε αυτό και μάλιστα θα πρέπει να γίνει αναδρομικά τουλάχιστο από το χρονικό σημείο εκείνο που δεν έχουν παραγραφεί οι απαιτήσεις του Δημοσίου όσον αφορά το μη εισπραχθέν ΦΠΑ. Πρέπει να λάβετε υπόψη ότι μην εφαρμόζοντας την αναφερόμενη απόφαση Στε αποδέχεστε (αναιτίως και παρανόμως) την μη είσπραξη αναγκαίων απαιτητών πόρων του ΦΠΑ (που αφορούν εκτός από το Ελληνικό Δημόσιο και την Ευρωπαϊκή Ένωση) και διατηρείτε νόθα κατάσταση ανταγωνισμού δύο κατηγοριών δικηγόρων, που άλλοι (οι άμισθοι) αμοίβονται με ΦΠΑ , ενώ οι έμμισθοι όταν ασκούν παράλληλα ελεύθερη δικηγορία, επειδή δεν συνυπολογίζεται στην φορολογητέα ύλη η αμοιβή από την έμμισθη θέση τους , η οποία φορολογείτε ως αμοιβή από μισθωτές υπηρεσίες, δύνανται να ενταχθούν στην κατηγορία των απαλλασσομένων δικηγόρων από ΦΠΑ με ό,τι αυτό σημαίνει για την αμοιβή τους , ενώ καρπώνονται οφέλη (εντελώς άνισα) των εργαζόμενων ως μισθωτοί. Σημειώνεται ότι ο δικηγόρος δεν είναι δυνατό-επιτρεπτό να απασχολείται ως δημόσιος ή ιδιωτικός υπάλληλος, ακόμα και όταν είναι δικηγόρος με πάγια έμμισθη εντολή. Το ίδιο δηλαδή ένταξη αμοιβής έμμισθου δικηγόρου σε καθεστώς ΦΠΑ και οι δικηγόροι που παράλληλα με την δικηγορία απασχολούνται σε θέση μετακλητού υπαλλήλου.