• Σχόλιο του χρήστη 'Vouliwatch' | 13 Φεβρουαρίου 2023, 11:53

    Στην παρ. 1 του προτεινόμενου άρθρου προβλέπεται ότι «Υπόχρεος που παραλείπει να υποβάλει Δ.Π.Κ. εντός της προθεσμίας του δεύτερου εδαφίου του άρθρου 22 ή υποβάλλει ανακριβή ή ελλιπή Δ.Π.Κ., τιμωρείται με φυλάκιση και με χρηματική ποινή». Ωστόσο, το δεύτερο εδάφιο του άρθρου 22 προβλέπει ότι: «Μετά την πάροδο των τριάντα (30) ημερών του πρώτου εδαφίου και μέχρι τη συμπλήρωση ενός (1) έτους από την πάροδο της προθεσμίας που ορίζεται στην παρ. 1 του άρθρου 18». Ως εκ τούτου, δεν είναι σαφές το σε ποια προθεσμία αναφέρεται το προτεινόμενο άρθρο, γεγονός ιδιαίτερα προβληματικό για μία ποινική διάταξη. Στην περίπτωση δε, που η προβλεπόμενη προθεσμία είναι τελικά το ένα έτος (αντί των 60 ημερών που προέβλεπε ο ν. 3213/2003), θα πρέπει να δικαιολογηθεί το για ποιον λόγο παρεκτείνεται για τόσο μεγάλο διάστημα η ως άνω προθεσμία. Τέλος, απαλείφεται η πρόβλεψη του ν. 3213/2003 ότι «Ανακριβής είναι και η δήλωση, όταν τα δηλωθέντα περιουσιακά στοιχεία ή η επαύξηση αυτών δεν δικαιολογείται από τα πάσης φύσεως, νομίμως αποκτηθέντα εισοδήματα του υπόχρεου» η οποία προτείνεται να επανέλθει.