Αρχική Δίκαιη ΔίκηΆρθρο 06: Καθ’ ύλη αρμοδιότητα των Μονομελών ΠρωτοδικείωνΣχόλιο του χρήστη Πέτρος Μαρκέτος | 20 Δεκεμβρίου 2011, 17:49
  • Σχόλιο του χρήστη 'Πέτρος Μαρκέτος' | 20 Δεκεμβρίου 2011, 17:49

    Δύο παρατηρήσεις στην πρώτη παράγραφο: (α) Οταν η αγωγή αφορά ΜΟΝΟ χρηματική ικανοποίηση, πώς θα προσδιορίζεται το αντικείμενο της δίκης; Εχω την άποψη, ότι στην περίπτωση αυτή πρέπει να ισχύσει η γενική διάταξη (Ειρηνοδικείο έως τις 20.000 ευρώ κ.λ.π.). Διαφορετικά υπάρχει το ενδεχόμενο να ασκείται αρχικά η αγωγή χρηματικής ικανοποίησης στο Ειρηνοδικείο και μετά την δημιουργία του δεδικασμένου να ασκείται η αποζημιωτική αγωγή στο καθ' ύλην αρμόδιο (πιθανόν ανώτερο) δικαστήριο, το οποίο, όμως, θα δεσμεύεται από το δεδικασμένο του (κατώτερου) δικαστηρίου (β) Ειδικά ως προς τις εργατικές διαφορές, για τις οποίες δεν οφείλεται δικαστικό ένσημο έως το ποσό της αρμοδιότητος Ειρηνοδικείου, θα λαμβάνεται υπόψη το αίτημα χρηματικής ικανοποίησης; Π.χ. αν με την αγωγή ζητείται το ποσό των 20.000 ευρώ για μισθούς και το ποσό των 5.000 ευρώ για χρηματική ικανοποίηση, ήτοι εν όλω 25.000 ευρώ, θα πρέπει να καταβληθεί δικαστικό ένσημο; Νομίζω ότι χρειάζεται διευκρίνιση.