• Σχόλιο του χρήστη 'Παντελής Πρέζας' | 23 Μαρτίου 2010, 21:50

    Νομίζω πως η "Εταιρεία Προστασίας Ανηλίκων " του προηγούμενου άρθρου και το «Κέντρο πρόληψης και αντιμετώπισης της θυματοποίησης και της εγκληματικότητας των ανηλίκων», είναι δυο αλληλοσυμπληρούμενοι φορείς. Ο δεύτερος είναι φορέας χωρίς κατασταλτική εξουσία αλλά με δυνατότητα παρέμβασης και τελικά διαμόρφωσης της κοινωνίας μέσα από διάλογο και ενημέρωση. Αντίθετα η ΕΠΑ μπορεί να συντονίζει και να παρεμβαίνει κατασταλτικά στην παραβατικότητα των ενηλίκων με θύματα ανήλικους. Νομίζω πως σαν φιλοσοφία είναι σωστή. Αλλά θα ήθελα να καταγράψω τα ακόλουθα: α)Πριν από λίγα χρόνια, συζητούσα με έναν Ισπανό που επισκέφθηκε την πατρίδα μας. Καθώς πίναμε καφέ σε μια καφετέρια, κάθε πέντε λεπτά ερχόταν παιδιά που ζητιάνευαν. Μετά από μισή ώρα μου εξέφρασε τη δυσφορία του λέγοντάς μου. "Στην πατρίδα μου στη Βαρκελώνη αυτό είναι αδιανόητο να συμβεί. Αν κάποιος είναι άπορος τότε το κράτος αναλαμβάνει με τους θεσμούς του να τον βοηθήσει. Αν έρθει λοιπόν κάποιος και ζητιανεύει, τότε είναι σίγουρα απατεώνας και αν είναι ενήλικος συλλαμβάνεται , αν είναι ανήλικος συλλαμβάνονται οι γονείς του". β)Στην Ελλάδα είναι διαδεδομένο το πρόβλημα με τα "παιδιά των φαναριών". Δεν γίνεται μόνο οικονομική εκμετάλλευση των παιδιών αυτών, αλλά τραυματίζονται ή και σκοτώνονται ανήλικοι στους δρόμους καθημερινά. Νομίζω πως πρέπει το νομοσχέδιο αυτό να αναφερθεί με σαφήνεια και συγκεκριμένο τρόπο - ρητά στην παιδική επαιτεία και σε τρόπους αντιμετώπισής της. Διαφορετικά μπαίνει σε αμφισβήτηση το πόσο πολιτισμένο κράτος είμαστε.