Αρχική Βελτιώσεις της Ποινικής Νομοθεσίας για τους Ανήλικους ΔράστεςΆρθρο 8Σχόλιο του χρήστη Α. Κ. Ζαχαριάδης | 27 Μαρτίου 2010, 20:48
- Αρχική
- Πρωθυπουργός της Ελλάδας
- Ανοικτή Διακυβέρνηση
- Δικτυακός Τόπος Υπουργείου
- Διαβουλεύσεις Υπουργείων
|
Υπουργείο Δικαιοσύνης Μεσογείων 96, Τ.Κ. 11527 Τηλ: 213-1307000 email Υπευθύνου Προστασίας Δεδομένων (DPO): dpo@justice.gov.gr Δικτυακός Τόπος Διαβουλεύσεων OpenGov.gr Ανοικτή Διακυβέρνηση |
Πολιτική Προστασίας Δεδομένων Προσωπικού Χαρακτήρα Πολιτική Ασφαλείας και Πολιτική Cookies Όροι Χρήσης Πλαίσιο Διαλόγου |
Creative Commons License Με Χρήση του ΕΛ/ΛΑΚ λογισμικού Wordpress. |
Στην πράξη, το ερώτημα που ανέκυψε έντονα με αφορμή την ανωτέρω ρύθμιση του άρθρου 282 ΚΠΔ ήταν σε ποια εγκλήματα επιτρέπεται να επιβληθούν περιοριστικοί όροι σε ανήλικο (έφηβο) κατηγορούμενο. Μόνο στις περιπτώσεις που επιτρέπεται προσωρινή κράτηση για τους εφήβους (δηλ. για όσα εγκλήματα απειλείται για τους ενήλικους κάθειρξη 10-20 έτη ή ισόβια) ή και με τις προϋποθέσεις που γενικά καταγράφονται στο άρθρο 282 παρ. 1 ΚΠΔ (: ήτοι ακόμη και για πλημμελήματα για τα οποία απειλείται ποινή φυλάκισης τουλάχιστον τριών μηνών;); Για το συγκεκριμένο ζήτημα διατυπώθηκαν δύο απόψεις: Υπέρ της επιβολής περιοριστικών όρων μόνο στην περίπτωση που επιτρέπεται προσωρινή κράτηση έχουν ήδη εκφραστεί από τη νομολογία το ΣυμβΠλημΑγριν 23/1998, Υπερ. 1998, 1250, όπου πρόταση Σοφουλάκη και από τη θεωρία οι Μαργαρίτης, Υπερ. 1997, σ. 534, Παπαδαμάκης, Ποιν. Δικονομία, σ. 321, Πιτσελά, Η ποινική αντιμετώπιση της εγκληματικότητας των ανηλίκων, 1998, σ. 253 επ. και ο υπογράφων (Υπερ. 1998, σ. 1329 επ.), άπαντες με το επιχείρημα ότι υπάρχει νομοθετικό κενό. Την αντίθετη άποψη υποστηρίζει ο Καρράς, Ποινικό ΔΙκονομικό Δίκαιο, σελ. 523. Ενόψει της ανωτέρω διχογνωμίας και του γεγονότος ότι στην πράξη ακόμη και σήμερα υφίσταται διαδεδομένη αμφιβολία στους ανακριτές γύρω από τη σχετική δυνατότητα, θεωρώ ότι είναι ευκαιρία (κάτι που δεν έγινε με το ν. 3189/2003) το σχετικό ζήτημα να επιλυθεί ρητά.