• Σχόλιο του χρήστη 'Α.Ν.' | 17 Φεβρουαρίου 2024, 15:45

    Ο τίτλος του άρθρου είναι παραπλανητικος. Όπως είναι διατυπωμένη Δεν συντασσει ο δικηγόρος τη σχετική πράξη, αλλά παρίσταται "μετά" του κληρονόμου, για να δηλώσει την αποδοχή της κληρονομιάς. Και για ποιο λόγο να απαιτείται η παράσταση του δικηγόρου , μόνο για την αποδοχή, και όχι για την αποδοχη επ ωφελεία απογραφής, και για την αποποίηση ;;; Πραγματικά είναι αξιον απορίας, για ποιο λογο να επιλέξει ο πολίτης να πάει πρώτα σε δικηγόρο και μετά στο ειρηνοδικειο, αντί να παει κατευθείαν στον συμβολαιογράφο, που τα κάνει ολα (δήλωση φορου, διότι έχει/ξέρει αντικειμενικές κλπ). θα έπρεπε να προβλέπεται ότι συντάσσει ο δικηγόρος τη δήλωση αποδοχής κληρονομιάς, και τη συνυπογράφει, όπως ακριβώς και ο συμβολαιογράφος, και να την αναρτά μέσω portal (όπως οι ένορκες) για να καθίσταται δημόσιο έγγραφο, για να μπορεί να μεταγραφεί, (ΑΚ 1195),και να φυλάσσεται το πρωτότυπο στο αρχείο του δικηγόρου (όπως του συμβολαιογράφου).