• Σχόλιο του χρήστη 'Ολγα Παπαδογιαννη' | 27 Φεβρουαρίου 2024, 20:21

    Η αναθεση σε δικηγόρο που ορίζει το πρωτοδικείο για την έκδοση της πράξης και η ταυτόχρονη απασχόληση πληρεξουσίου δικηγόρου για την προετοιμασία των εγγράφων επιβαρύνει διπλά τους εντολείς. Η δημιουργία ενός συστήματος όπου οι εντολείς προσλαμβάνουν αυτοί τον δικηγόρο ο οποίος με τα εχέγγυα του άμισθου δικαστικού λειτουργού ολοκληρώνει σε one stop shop την έκδοση της πράξης πχ απόφαση για εγγραφή σωματείου ή έκδοση κληρονομητηρίου κλπ θα επιταχύνει ακόμη περισσότερο την διεκπεραίωση των διαδικασιών με σημαντικά μικρότερο κόστος και αποφυγή διπλής ή πολλαπλής απασχόλησης δικηγόρων. Οι περιπτώσεις τις οποίες καλούνται να διεκπεραιώσουν οι άμισθοι δημόσιοι λειτουργοί δικηγόροι υπό τις περιστάσεις που διενεργούνται δεν αφήνει πολλά περιθώρια για ερωτηματικά αναφορικά με την αμεροληψία και πιθανές καταχρήσεις εξουσίας, οι όποιες λίγες περιπτώσεις ενδοχομένως αναφυούν θα πρέπει να επισείουν σημαντικές ποινές στον άμισθο δημόσιο λειτουργό που παρενέβη τις επιταγές της αμερόληπτης και δίκαιης διεκπεραίωσης της υπόθεσης. Παρόμοια αντιμετώπιση υφίστατο με τους άμισθους υποθυκοφύλακες/συμβολαιογράφους. Προτείνω μεγαλύτερη εμπιστοσύνη στον κλάδο των δικηγόρων, μεγαλύτερη ευελιξία στο μοντέλο ώστε και η ταχύτητα και το κόστος να βελτιστοποιηθούν