• Σχόλιο του χρήστη 'θωμας χαραλαμπακος' | 26 Δεκεμβρίου 2011, 08:46

    Απο την μέχρι σήμερα διαβούλευση προκύπτουν δύο τάσεις, Η πρώτη που επιδιώκει την κατάργηση της Προκαταρκτικής Εξέτασης , με την οποία συμφωνεί το κοινωνικό σύνολο που έχει αναγκη την κατά το Σύνταγμα δικαστική προστασία , και τη σύντομη χρονικά δίκαιη δίκη και την Δεύτερη την επιδίωξη των αρμοδίων δικαστικών να μην καταργηθει . Εαν καταργηθεί[όπως συμφωνα με το σχέδιο νόμου ] η Προκαταρκτική εξέταση, επωφελείται το κοινωνικό σύνολο , επειδή επισπευδεύται η διαδικασία ,αφου ο Εισαγγελέας βεβαιώτατα είναι σε θέση και έχει τις γνώσεις να κρινει από το περιεχόμενο της μήνυσης ή έγκλησης αν τα καταγγελόμενα στοιχεία είναι βάσιμα συνιστούν αξιόποινες πράξεις , οπότε ασκεί ή δεν ασκεί ποινική δίωξη [ΠΡΟΑΝΑΚΡΙΣΗ Ή ΕΠ ΕΥΘΕΙΑΣ ΚΛΗΣΗ Εαν ΔΕΝ καταργηθεί η Προκαταρκτικη Εξέταση και επομένως σύμφωνα με την ισχύουσα διάταξη ο εισαγγελέας διατάσσει υποχρεωτικά τη διενέργεια της , τότε δεν αποτρέπεται ούτε η γραφειοκρατία [Αρχες -ανακριτικοί υπάλληλοι- Πταισματιδίκες] Δεν συντομεύεται ο χρονος της διαδικασίας , ώστε δυσμενώς αποβαίνει σε βαρος του μηνυτή ή και του υπόπτου , ως δικαστική ομηρια , Απορώ γιατί οι εμπλεκόμενοι στην διαδικασία , επιδιώκουν την μη καταργηση της Προκαταρκτικής .Διερωτώμαι . Μηπως οι εισαγγελείς , πετούν απο τα χέρια τους τη καυτή πατάτα ή για άλλους λόγους.... μέχρι να μετετεθούν , ή μήπως ο μηνυτής ανακαλέσει , αφου δεν ικανοποιείται άμεσα το περι δικαίω αίσθημα του , ή να μεσολαβήσουν άλλες πράξεις μέχρι .....την απόφαση του αρμοδίου επι της προκαταρκτικής ... οποτε συγκαλύπτονται έμμεσα οι αξιόποινες πράξεις.