• Σχόλιο του χρήστη 'θωμας χαραλαμπακος' | 26 Δεκεμβρίου 2011, 13:54

    Σεβόμενος το Συνταγματικό δικαίωμα της απεργίας εκθετω τα ακολουθα . Με έρειμα των συνεχών πρόσφατων απεργιών των δικηγόρων και δικαστικών που ταλάνισαν την Ελληνική Κοινωνία καιτην έννομη τάξη και απονομη της δικαιοσύνης ,επιφυλάσσομαι πλέον για το προαναφερόμενο δικαίωμα που το κρίνω απόλυτα καταχρηστικό .Δεν πραβάλλω ταξική αντιπαλότητα , Την αληθεια εκθέτω . Οι δικηγόροι δεν έχασαν την αμοιβή τους , αφού πολλές φορές την προεισέπραξαν . Ο άμοιρος πολίτης ζημιώθηκε. Φυσικά και λογικά ούτε οι νομοθέτες ζημιώθηκαν , αφού οι περισσότεροι της βουλής είναι δικηγόροι . Η απεργία των δικηγόρων και των δικαστικών υπαλλήλων διαφέρει κατα πολύ με την απεργία όλων των άλλων εργαζόμενων τόσο στον ιδιωτικό, όσο και τον δημόσιο τομεα Αν υπαλληλοι μιας δημοσιας Υπηρεσίας απεργησουν τρεις μερες ο πολιτης κάνει την δουλεια του την ..τεταρτη ημερα . Σ αυτη την περιπτωση ο υπαλληλος δεν αμοιβεται για τις τρεις μερες απεργιας . Οταν όμως απεργουν οι δικηγοροι ή οι δικαστικοι , οι υποθεσεις αναβαλλονται για πολλους μήνες ,με αποτελεσμα ο πολίτης να ζημιώνεται τα μεγιστα .... Ο δικηγόρος όμως δεν ζημιώνεται, αφου ειδικά στα διοικητικά δικαστήρια χωρίς πολύ κόπο ....[ΧΩΡΙς ΑΓΟΡΕΥΣΗ ]μόνο παρίσταται και εισπράττει για όλες τις εξ αναβολής υποθέσεις ίσως να τις έχει προεισπράξει ....μεχρι την πρώτη δικάσιμο. ΠΡΟΤΕΙΝΩ . Να μην αναβάλεται η διαδικασία -δικάσιμος σε περίπτωση απεργίας του δικηγόρου ,εφ όσον το δικόγραφο έχει υπογραφεί απο τον απεργό , και παρίσταται ο ασκώνν το ένδικο μεσο ή βοήθημα και δεν εχει αντιρρηση ως προς την συνεχιση της διαδικασίας. Στην χειρότερη για τον πολίτη περίπτωση η αναβολή να μην υπερβαίνει την μια εβδομαδα και μονο για μια φορά. Οι δικηγόροι ....δεν απεργούν πραγματικά , παρά μόνο απέχουν απο τις δίκες ,αφού απο άλλες παραστάσεις , δεν απέχουν [συμβόλαια, σύνταξη δικογράφων , μηνύσεων κλπ και φυσικά εισπράτουν