• Σχόλιο του χρήστη 'Κώστας' | 26 Δεκεμβρίου 2011, 19:01

    Είναι προφανές από όσα γράφονται από κάποιους σχολιαστές, ότι υπάρχουν πάρα πολλοί οι οποίοι αγνοούν την πραγματική κατάσταση στο χώρο της δικαιοσύνης. Προφανώς την άγνοια αυτή, πρώτος και καλύτερος την αποδεικνύει ο νομοθέτης ο οποίος νομοθετεί σωρηδόν για την "επιτάχυνση της δικαιοσύνης" χωρίς φυσικά πρακτικό αποτέλεσμα. Το χειρότερο είναι ότι δεν έχει διδαχθεί τίποτα και εξακολουθεί να προτείνει μέτρα (αν έλεγα λύσεις οι έχοντες σχέσεις με τα νομικά θα γελούσαν) τα οποία πολλές φορές επιβραδύνουν τη δικαιοσύνη. Σας μιλάω ειλικρινά, ειδικά οι δικαστές θα αισθανόμασταν πάρα μα πάρα πολύ καλά αν οι προθεσμίες αυτές μπορούσαν να εφαρμοστούν και αν πράγματι οι συνθήκες απονομής της δικαιοσύνης (υλικοτεχνική υποδομή και νόμοι)βοηθούσαν προς αυτή την κατεύθυνση. Προσωπικά εννοείται πως θέλω να μπορώ να βγάζω αποφάσεις εντός 24 ωρών, να μην αναβάλω υποθέσεις, να επιλύονται οι διαφορές με διαμεσολάβηση, συμβιβασμό και εν τέλει να φτάνουν στα δικαστήρια λιγοστές μόνο υποθέσεις. Αν όλα αυτά συνέβαιναν, τότε πράγματι πολλές προθεσμίες θα ήταν εφικτές. Πως όμως σε μια βαλτωμένη δικαιοσύνη έρχεσαι και λες : προθεσμίες 48 ωρων, αναβολες σε 90 ημέρες, προκαταθεση προτασεων 3 εργάσιμες, παραμονη δικαστή 2 έτη, κωλύμματα εντοπιότητας τη στιγμή που το δικηγορικό επάγγελμα απελευθερώνεται, γιατί έτσι μας αρέσει, παράβολα 300+ ευρώ για εφέσεις και προσφυγές κλπ κλπ. Είναι σαν να λες "στο εξής πορούμε να αναπνεύσουμε στο φεγγάρι" ΔΕΝ ΓΙΝΟΝΤΑΙ ΕΤΣΙ ΤΑ ΠΡΑΓΜΑΤΑ" θέλει οργάνωση, χρονοδιάγραμμα και πάνω από όλα προτάσεις από ανθρώπους του χώρου. Όχι από τους υπαλλήλους του κάθε υπουργείου, ή από τους ανθρώπους της τρόικας. Με άλλο τρόπο λειτουργεί η δικαιοσύνη στην υπόλοιπη Ευρώπη, αυτό δεν το καταλαβαίνουν οι νομοθέτες; Προσωπικά θεωρώ ότι η συγκεκριμένη διαβούλευση - εν μέσω εορτών - έχει ένα και μοναδικό στόχο. Να αποπροσανατολίσει από τα πραγματικά προβλήματα τις δικαιοσύνης. Έχει δημιουργηθεί μία απίστευτη αναστάτωση και αγωνία σε όλους μας, όχι γιατί χάνονται κεκτημένα όπως πιστεύουν κάποιοι. Η άδεια 5 μηνών στη μητέρα δικαστή που γεννάει δεν είναι απώλεια κεκτημένου, είναι προσβολή. Η απειλή δικαστών ότι δεν θα κάνουν χρήση δικαστικών διακοπών είναι απαράδεκτη και μόνο σαν σκέψη. Ποιες δικαστικές διακοπές εννοεί ο νομοθέτης; Αυτές στη διάρκεια των οποίων εξακολουθούν οι δικαστές να γράφουν νυχτα μερα στα σπίτια τους και εξακολουθουν να δικαζουν και να χρεωνονται αστικες και ποινικες υποθεσεις; Με ποιό τρόπο οδηγεί σε επιταχυνση της δικαιοσυνης η καταργηση της εκπαιδευτικής άδειας στην ημεδαπή; Τι θα προσφέρει η δυνατότητα του Υπουργού να προτείνει την τροποποίηση των κανονισμών; Ξέρει τα προβλήματα, τις ανάγκες και τις δυνατότητες των Δικαστηρίων καλύτερα ο εκάστοτε υπουργός από τους Εφέτες; Πως θα επιταχυνει την δικαιοσύνη, η επαναφορά της εξετασης μαρτυρων ενωπιον του εισηγητη και η προκαταθεση προτασεων; Πως διασφαλίζεται με αυτό το νόμο η σωστή απονομή της δικαιοσύνης; Αγαπητοί σχολιαστες που θεωρείτε ότι οι 90 ημερες ειναι πολλες, νομιζετε οτι τα δικαστηρια δικαζουν μονο τις δικες σας υποθεσεις; Νομιζετε ότι ειναι δυνατον ενας δικαστης τον Ιουνιο να μην εχει εκκρεμότητα για να μπορεί να μετατεθεί; Εξασφαλίσεις υπάρχουν και εφαρμόζονται, ισως όχι στο βαθμό που πρέπει είναι η αλήθεια. Τα μόνα μετρα που περιλαμβάνονται στο παρόν σχέδιο, και τα οποία πράγματι θα πρωωθήσουν την ταχύτητα είναι τα αυξημένα παράβολα και οι αποποινικοποιήσεις αδικημάτων, τα οποία έχουν συγκεκριμένο λόγο αναφοράς στο εν λόγω νομοσχεδιο, στην παρούσα οικονομική συγκυρία. Τώρα το αν στερούμε από τον απλο - φτωχό πολίτη τη δυνατότητα προσφυγής στη δικαιοσύνη, ας μην το σχολιάσω καλύτερα. Ειναι μεγάλο κρίμα, άλλη μια φορά να γίνεται ένα απλό ξεσκόνισμα των τεράστιων προβλημάτων και στρεβλώσεων της Ελληνικής Δικαιοσύνης.