• Σχόλιο του χρήστη 'Βασίλειος Νίκου' | 30 Οκτωβρίου 2012, 13:06

    Λέγοντας "και η κάλυψη των συνολικών αναγκών του σωφρονιστικού συστήματος" είναι τελείως αόριστο,δεν διευκρινίζεται ποιές είναι αυτές οι ανάγκες του σωφρονιστικού συστήματος,ποιος θα κρίνει για την καλυψή τους και με ποιο κριτήριο,δηλ. ένα εξωτερικός φρουρός θα εγκαταλείπει τη σκοπιά του για να καλύψει κάποια αλλη ανάγκη,θα γίνονται οι μεταγωγές των κρατουμένων με λιγότερους φρουρούς επειδή μπορεί να προκύψει κάποια "ανάγκη" μέσα στη φυλακή; Πως μπορεί τη μια μέρα να κάνει ο εξωτερικός φρουρός ένοπλη υπηρεσία με μεταγωγές σε δικαστήρια,νοσοκομεία και την επόμενη να μοιράζει φάρμακα στους κρατουμένους,γιατί έτσι έκριναν κάποιοι οτι υπάρχει "υπηρεσιακή ανάγκη". Είναι τέτοια η φύση της υπηρεσίας εξωτερικής φρούρησης όπως λέει και το ποιο πάνω άρθρο "έχει τις ίδιες αρμοδιότητες, εξουσίες, καθήκοντα και υποχρεώσεις με το προσωπικό της Ελληνικής Αστυνομίας στην άσκηση των ανατιθέμενων σε αυτό δια του παρόντος καθηκόντων του" που δεν μπορεί να καλύψει ανάγκες στο εσωτερικό των καταστημάτων κράτησης,είναι σα να λέμε σε ένα αστυνομικό επειδή υπάρχει ανάγκη στο εσωτερικό της φυλακής να έρθει να την καλύψει,είναι φύση αδύνατο. Απο την άλλη εαν υπάρχει έλλειψη προσωπικού στο εσωτερικό των φυλακών αυτό μπορεί να μειωθεί εαν το προσωπικό των σωφρονιστικών υπαλλήλων που ασκεί καθήκοντα γραφείου επιστρέψει στη θέση του και τις κενές θέσεις στα γραφεία τις καλύψουν με προσωπικό απο μετατάξεις υπαλλήλων απο υπηρεσίες οι οποίες κλείνουν. Δεν μπορεί να μπένει σε κίνδυνο η ασφάλεια κανενός,είτε αυτός είναι πολίτης,κρατούμενος,εξωτερικός φρουρός για κανένα μα κανένα λόγο και κυρίως για κάλυψει "αναγκών" στις οποίες τις περισσότερες φορές τις εφευρίσκουν.