Αρχική ΣΧΕΔΙΟ ΝΟΜΟΥ ΤΟΥ ΥΠΟΥΡΓΕΙΟΥ ΔΙΚΑΙΟΣΥΝΗΣ ΜΕ ΤΙΤΛΟ: «Παρεμβάσεις στο νομοθετικό πλαίσιο της Εθνικής Σχολής Δικαστικών Λειτουργών, στον Κώδικα Οργανισμού Δικαστηρίων και...»Άρθρο 6 Χρόνος και τόπος διεξαγωγής των εξετάσεων – Στάδια του διαγωνισμού – Τροποποίηση παρ. 2 άρθρου 19 ν. 4871/2021Σχόλιο του χρήστη Αλεξία | 25 Απριλίου 2025, 14:02
  • Σχόλιο του χρήστη 'Αλεξία' | 25 Απριλίου 2025, 14:02

    Από τον επόμενο διαγωνισμό η ισχύς της διάταξης. Μην αιφνιδιαζετε έτσι τους υποψηφίους της 32ης σειράς λίγους μήνες πριν από την έναρξη του διαγωνισμού και γενικά περιορίστε το νομοθετικό οίστρο με τις τόσο συχνές τροποποιήσεις γιατί οι υποψήφιοι έχουν κουραστεί με όλα αυτά. Το μόνο που θα καταφέρετε στο τέλος θα είναι να πλήξετε την ασφάλεια δικαίου γύρω από το διαγωνισμό με αποτέλεσμα, μακροπρόθεσμα, τη μείωση της συμμετοχής. Κανένας νοήμων υποψήφιος δεν επιθυμεί να αιφνιδιαζεται κάθε λίγο και λιγάκι με αλλαγές και να είναι εσαει δέσμιος των φροντιστηριων που θα του πουλάνε αδρά την όποια πληροφόρηση σχετικά με το νέο τρόπο της εξέτασης ή οποιαδήποτε άλλη αλλαγή. Υγ: οι πρώην υποψήφιοι που έχετε αποκλειστεί από πέρυσι λόγω της μείωσης του ανώτατου ορίου ηλικίας ή που δεν συμμετέχετε πλέον στο διαγωνισμό για οποιονδήποτε άλλο λόγο καλό θα ήταν να μην εκφέρετε άποψη με περίσσια χαιρεκακια μαι έπαρση για μία ουσιώδη νομοθετική μεταβολή που δεν κληθείτε να αντιμετωπίσετε και δεν θα σας επηρεάσει. Τον πρώτο και τον τελευταίο λόγο θα πρέπει να έχουν όσοι συμμετέχουν ακόμη στο διαγωνισμό, κοινώς όσοι είναι μέσα στο χορό, καθώς και οι δικαστικές ενώσεις. Όλοι οι υπόλοιποι απλώς μιλάτε εκ του ασφαλούς ή με άλλα ιδιοτελη κίνητρα (π.χ. να αιφνιδιαστουν και να αγωνιούν όσοι συμμετέχουν ακόμη αφού εγώ αποκλείστηκα) οπότε ελάχιστη σημασία έχουν τα όσα λέτε και ουδείς θα τα λάβει υπόψη. Μην νομίζετε επίσης ότι δεν διαφαίνονται οι πραγματικές, μάλλον εκδικητικες, προθέσεις σας απέναντι στους νεότερους υποψηφίους. Η ζηλοφθονια και η χαιρεκακια φωνάζουν από χιλιόμετρα στα γεμάτα έπαρση σχόλια σας με τα οποία επιχειρείτε, αν και μη επιτυχόντες, να παρουσιαστείτε ως οι άψογοι νομικοί με τις πολλές γνώσεις και την ιδιαίτερη εμπειρία... Και επειδή κάποια στιγμή θα πρέπει να προσγειωθείτε στη σκληρή πραγματικότητα, το ανώτατο όριο είναι δύσκολο να αυξηθεί. Υπήρχαν λόγοι για τη μείωση του που αναφέρονταν στην αιτιολογική έκθεση του σχετικού νόμου. Δεν υποστηρίζω ότι ήταν δίκαιο, κρίνω απλώς ότι δύσκολα θα επανέλθει στα 45 έτη. Μακάρι να γίνει. Μέχρι να γίνει όμως (αν γίνει), δεν υπάρχει λόγος να γράφετε κάτω από κάθε υπό ψήφιση διάταξη σχετική με το διαγωνισμό πόσο άσχετους θεωρείτε τους νεότερους υποψηφίους, ότι η νιότη δεν συνάδει με τη γνώση και την εμπειρία (πόσο στερεοτυπικο αυτό ειδικά εν έτει 2025 μάλιστα) και όλα τα σχετικά. Σταματήστε το εγκαίρως γιατί αφενός εκτίθεστε ανεπανόρθωτα και αφετέρου ουδείς πρόκειται να λάβει υπόψη τέτοιου είδους "επιχειρήματα" και μικρότητες και με βάση αυτά να νομοθετησει... Αλίμονο αν γινόταν ποτέ κάτι τέτοιο!