• Σχόλιο του χρήστη 'ΚΩΝΣΤΑΝΤΙΝΟΣ ΚΑΡΑΓΙΑΝΝΗΣ' | 25 Απριλίου 2025, 14:07

    Σε κάθε περίπτωση κανένα φύλο δεν μπορεί να αποκτήσει τέκνο χωρίς τη συνδρομή του άλλου φύλου. Ειδικότερα, η εκάστοτε γυναίκα μπορεί να υποκαταστήσει την μήτρα της με εκείνη της παρένθετης μητέρας, μπορεί να υποκαταστήσει το γεννητικό της υλικό με δωρεά ωαρίων, αλλά σε κάθε περίπτωση θα πρέπει να προβεί και σε δωρεά σπέρματος, καλύπτοντας μία δική της ιατρική αδυναμία, προκειμένου να γονιμοποιηθεί εξωσωματικά με τα δικά της ωάρια ή με ωάρια δότριας, και εν συνεχεία να μεταφερθούν στο σώμα της παρένθετης μητέρας. Η διάκριση αυτή αντίκειται μεταξύ άλλων και στο άρθρο 4 παρ. 2 του Σ, το οποίο αποτελεί καταρχήν μία κανονιστική αρχή που είναι δεσμευτική για τον νομοθέτη και η οποία επιτάσσει τη δημιουργία όχι μόνο τυπικής, αλλά και ουσιαστικής ισότητας μεταξύ των δύο φύλων. Τρόπο επίτευξης της τελευταίας συνιστά η μέριμνα από τον νομοθέτη και η ανάληψη πρωτοβουλιών προκειμένου η ισότητα να μην περιοριστεί μόνο στο νομικό πεδίο, αλλά να επιδράσει και στην πραγματική ζωή. Η αδυναμία, λοιπόν, κυοφορίας από τον άντρα αποτελεί μία πραγματική κατάσταση της κοινωνικής ζωής που χρίζει ειδικής ρύθμισης προκειμένου να επέλθει ισότητα, όπως επιτάσσει και το άρθρο 116 παρ. 2 του Σ και η αρχή του κοινωνικού κράτους, με βάση την οποία το τελευταίο οφείλει να διαμορφώσει όλες τις πραγματικές συνθήκες για την επέλευση της ισότητας. Το γεγονός ότι τα προηγούμενα χρόνια η ισότητα των δύο φύλων ταυτίστηκε σε απόλυτο βαθμό με τη λήψη μέτρων για την απαγόρευση των αρνητικών διακρίσεων κατά των γυναικών, δεν συνεπάγεται ότι οι άντρες στερούνται αυτού του ατομικού δικαιώματος. Πέρα από αυτά, η σεξουαλική επιλογή συνιστά εκδήλωση της ελεύθερης ανάπτυξης της προσωπικότητας αποτελώντας έκφανση της ιδιωτικής ζωής και προστατεύεται από τα άρθρα 5 παρ. 1 και 9 παρ. 1 του Σ αντίστοιχα. Επιπλέον, όπως έχει κρίνει το ΕΔΔΑ η σεξουαλική προτίμηση δεν καθιστά τον γονέα ακατάλληλο να αναθρέψει τα παιδιά του, ενώ σύμφωνα με έρευνες το φύλο του γονέα δεν αποτελεί παράγοντα επικίνδυνο για τα παιδιά και οι οικογένειες ομόφυλων γονέων δεν παρουσιάζουν δομικές διαφορές με εκείνες των ετερόφυλων γονέων, σε αντίθεση με τη φτώχεια ή την ανικανότητα τους να τα αναθρέψουν σωστά και συνεπώς δεν αποτελεί παράγοντα που πλήττει το συμφέρον τους Το γεγονός, λοιπόν, ότι ο άνδρας από τη φύση του δεν μπορεί να κυοφορήσει δεν οδηγεί αυτομάτως σε αποκλεισμό του από την μέθοδο της παρένθετης μητρότητας. Είναι απορίας άξιο γιατί υφίσταται ακόμα αυτός ο αποκλεισμός, ενώ ταυτόχρονα θεσμοθετήθηκε το καθεστώς της συνεπιμέλειας και προωθείται ολοένα και περισσότερο το πρότυπο ενός άνδρα ικανού να ανταπεξέλθει πλήρως σε ρόλο πατέρα. Τέλος, ουσιαστικά με την τροποποίηση αυτή που απαιτεί κατοικία και της αιτούσας και της κυοφόρου στην Ελλάδα αποκλείονται ζευγάρια που κατοικούν στο εξωτερικό, μεταξύ των οποίων συγκαταλέγονται και Έλληνες πολίτες.