• Σχόλιο του χρήστη 'Θεοδώρα' | 25 Απριλίου 2025, 16:01

    Η επίμαχη διάταξη χρήζει αναδιατύπωσης. Πιο συγκεκριμένα, δεν καθίσταται αντιληπτό εάν οι υποψήφιοι θα εξεταστούν σε δικόγραφο επί του οποίου θα τεθούν συγκεκριμένα ερωτήματα ή εάν θα ζητηθεί η σύνταξη από αυτούς δικαστικής απόφασης. Εάν υποτεθεί ότι επιλεγεί ως μορφή εξέτασης το δικόγραφο, συνοδευόμενο από συγκεκριμένα ερωτήματα, σε ποια έκταση διαφοροποιείται τελικά από τον ισχύοντα τρόπο εξέτασης σύνθετου πρακτικού, το οποίο κατά κανόνα περιλαμβάνει πλήθος ερωτημάτων και καλύπτει ένα ευρύ φάσμα της ύλης; Εάν επιλεγεί ως μορφή εξέτασης η έκδοση δικαστικής απόφασης, πέραν του ότι είναι αντιφατικό οι απόφοιτοι της ΕΣΔΙ να εξετάζονται στις εξετάσεις αποφοίτησης σε σύνθετα πρακτικά, ενώ οι υποψήφιοι με τη μορφή έκδοσης δικαστικής απόφασης, αξιώνεται ταυτόχρονα από τους υποψήφιους αυτό το οποίο εν τοις πράγμασι συνιστά αντικείμενο διδασκαλίας και αξιολόγησης στην ΕΣΔΙ, οπότε εύλογα ανακύπτει το ερώτημα ποιος ο ρόλος της ΕΣΔΙ πλέον και η χρεία φοίτησης σε αυτήν τόσους μήνες; Τέλος, είναι αδιανόητη η αλλαγή του τρόπου εξέτασης 4 μήνες πριν από τη διεξαγωγή του επικείμενου διαγωνισμού και ο συνακόλουθος αιφνιδιασμός των υποψηφίων.