Υπουργείο Δικαιοσύνης

Δικτυακός Τόπος Διαβουλεύσεων

• Σχόλιο του χρήστη 'Αιμιλία' | 27 Απριλίου 2025, 21:00

  Μόνιμος Σύνδεσμος

  Γνωστό τοις πάσι ότι όλοι οι υποψήφιοι παρακολουθούν μαθήματα σε κάποιο φροντιστήριο δεδομένων των απαιτήσεων του συγκεκριμένου διαγωνισμού και ότι η προετοιμασία τους ξεκινά τουλάχιστον 1 με 2 χρόνια πριν. Γνωστό τοις πάσι επίσης το ότι κατά τη διάρκεια της προετοιμασίας τους γράφουν προσομοιωσεις υπό τη μορφή του σύνθετου πρακτικού, με βάση το ισχύον έως σήμερα εξεταστικό πλαίσιο, προκειμένου να εξασκηθούν στο να απαντούν εντός 4ωρου και γενικά να είναι σε θέση να ανταποκριθουν όσο γίνεται καλύτερα από κάθε άποψη στις απαιτήσεις του διαγωνισμού. Όταν λοιπόν ψηφίζεται μία διάταξη που πρόκειται να επιφέρει ουσιώδη αλλαγή στη μορφή της γραπτής εξέτασης το μήνα Μάιο με άμεση ισχύ για τον επικείμενο διαγωνισμό του Σεπτεμβρίου, είναι προφανές ότι όλος ο προγραμματισμός του υποψηφίου ανατρέπεται και προκαλείται μεγάλη αναστάτωση που δεν συνάδει με την ασφάλεια δικαίου και την προβλέψιμοτητα που πρέπει α διέπουν κάθε πανελλήνιο διαγωνισμό. Διάβασα κάποια σχόλια ότι οι υποψήφιοι φοβούνται το νέο τρόπο της εξέτασης κλπ., οι οποίες ουδόλως ευσταθούν και που μάλλον διατυπώθηκαν από ανθρώπους που δεν έχουν πλέον το δικαίωμα της συμμετοχής στο διαγωνισμό και των οποίων η εκ νέου συμμετοχή σε αυτόν τελεί υπό την αναβλητικη αίρεση της αύξησης του ανώτατου ορίου ηλικίας. Είναι βέβαιο ότι οι ίδιοι αυτοί άνθρωποι που σήμερα αφήνουν αιχμές για τους άλλους, εάν αύριο αυξηθεί δια νόμου το ανώτατο όριο συμμετοχής και μπορέσουν να ξανασυμμετασχουν στο διαγωνισμό, πρώτοι θα τρέξουν στα φροντιστήρια για να προετοιμαστουν με βάση τα νέα δεδομένα και μάλιστα πολύ καιρό πριν το διαγωνισμό προκειμένου να έχουν επάρκεια χρόνου. Αυτοί οι ίδιοι λοιπόν μας λένε ότι για εμάς που θα διαγωνιστούμε φέτος και είμαστε οι άμεσα ενδιαφερόμενοι είναι πολύ λογικό να ψηφιστεί η επίμαχη διάταξη με άμεση ισχύ από τον επικείμενο διαγωνισμό του Σεπτεμβρίου του τρέχοντος έτους και ότι εάν είμαστε καλά προετοιμασμενοι θα ανταποκριθουμε σε ό,τι μας ζητηθεί! Σοβαρά τώρα; Έχουν λόγο κι άποψη για το τι εμείς θα κληθούμε να αντιμετωπίσουμε κατά τη γραπτή εξέταση σε λίγους μήνες από τώρα και για το εάν επαρκούν 4 μόνο μήνες για την προσαρμογή μας στα νέα δεδομένα αυτοί που δεν θα συμμετάσχουν φέτος, και πιθανότατα ούτε και στο μέλλον, στο διαγωνισμό της εσδι; Άνθρωποι που κατά κανόνα διαγωνίστηκαν πάρα πολλές φορές προτού αποκλειστούν λόγω της μείωσης του ανώτατου ηλικιακου ορίου και που χρεώνουν τώρα τις αλλεπάλληλες αποτυχίες τους στην έως σήμερα ισχύουσα μορφή της εξέτασης υπό τη μορφή του σύνθετου πρακτικού, την οποία μάλιστα χαρακτηριζουν σχολικού επιπέδου; Αφού ήταν τόσο εύκολη η γραπτή εξέταση υπό τη μορφή του πρακτικού, γιατί απέτυχαν τόσες φορές μέχρι που τελικώς τέθηκαν εκτός του διαγωνισμού; Ειλικρινά ρωτώ, δεν έχω την πρόθεση να θίξω κανέναν / καμία. Άλλωστε, στο διαγωνισμό της εσδι είναι κανόνας για την πλειοψηφία των υποψηφίων οι αρκετές προσπάθειες μέχρι την επιτυχία. Πώς γίνεται όμως με βάση το δεδομένο αυτό να ισχυρίζονται κάποιοι/ες ότι ο διαγωνισμός έως σήμερα ήταν εύκολος, ότι η μορφή της εξέτασης δεν ήταν η κατάλληλη κλπ.; Επειδή δηλαδή εκείνοι/ες δεν τα κατάφεραν σημαίνει ότι ο διαγωνισμός, όπως διεξαγοταν μέχρι και πέρυσι, είχε θέματα και δεν διασφαλιζε τη διαπίστωση του επιπέδου γνώσεων των υποψηφίων; Είναι δυνατόν να γράφονται δημόσια τέτοια πράγματα και δη από ανθρώπους που επιθυμούν να αυξηθεί το ανώτατο ηλικιακό όριο και να ξαναδιαγωνιστουν; Να αμφισβητούν δηλαδή ότι ένας τέτοιας βαρύτητας πανελλήνιος διαγωνισμός που διεξάγεται εδώ και 30 και πλέον έτη με τα ίδια περίπου δεδομένα έχει θέματα επειδή οι ίδιοι δεν κατάφεραν να εισαχθούν; Είναι αυτή μία σοβαρή και αντικειμενική άποψη που πρέπει να ληφθεί υπόψη; Σας πληροφορώ λοιπόν ότι, εάν μπορέσουν να διαγωνιστούν εκ νέου κάποια στιγμή και πάλι δεν τα καταφέρουν αυτοί/ες που σήμερα χαιρετίζουν τη νομοθετική αυτή μεταβολή με άμεση μάλιστα ισχύ (για τους άλλους βέβαια και όχι για τους ίδιους), θα ισχυρίζονται μετά ότι και πάλι αδικήθηκαν και ότι δεν διασφαλίζεται ούτε με τη νέα μορφή της γραπτής εξέτασης η διαπίστωση του επιπέδου γνώσεων των υποψηφίων κλπ. γιατί πολύ απλά είναι η νοοτροπία τους αυτή. Προτιμούν να αμφισβητούν το διαγωνισμό από το να σκεφτούν τι δεν έκαναν οι ίδιοι σωστά! Και για να μην διαστρεβλωνονται σκόπιμα τα λεγόμενα των άλλων, ουδείς είπε να μην ψηφιστεί και να μην εφαρμοστεί ποτέ η επίμαχη διάταξη. Ζητήθηκε απλώς το εύλογο που είναι το να μην ισχύσει για τον επικείμενο διαγωνισμό του Σεπτεμβρίου με δεδομένο ότι θα ψηφιστεί μόλις 4 μήνες πριν την έναρξη του. Τώρα, το γιατί αποκλεισμένοι από το διαγωνισμό υποψήφιοι κόπτονται τόσο να ισχύσει από φέτος η διάταξη λες και θα διαγωνιστούν αυτοί, το αφήνω στην κρίση σας...