Αρχική ΣΧΕΔΙΟ ΝΟΜΟΥ ΤΟΥ ΥΠΟΥΡΓΕΙΟΥ ΔΙΚΑΙΟΣΥΝΗΣ ΜΕ ΤΙΤΛΟ: «Παρεμβάσεις στο νομοθετικό πλαίσιο της Εθνικής Σχολής Δικαστικών Λειτουργών, στον Κώδικα Οργανισμού Δικαστηρίων και...»Άρθρο 6 Χρόνος και τόπος διεξαγωγής των εξετάσεων – Στάδια του διαγωνισμού – Τροποποίηση παρ. 2 άρθρου 19 ν. 4871/2021Σχόλιο του χρήστη Έλενα | 28 Απριλίου 2025, 05:32
  • Σχόλιο του χρήστη 'Έλενα' | 28 Απριλίου 2025, 05:32

    Εφόσον είμαστε νομικοί προφανώς και δεν έχουμε ζήτημα να επεξεργαστουμε το όποιο δικόγραφο, αρκεί να γνωρίζουμε εκ των προτέρων έστω τι έκτασης δικόγραφο θα μας τεθεί προς επεξεργασία, εάν θα είναι ένα ή περισσότερα τα δικόγραφα, εάν θα τεθούν ερωτήματα επί αυτών ή εάν θα ζητηθεί η σύνταξη σχεδίου απόφασης και φυσικά να έχει ψηφιστεί και δημοσιευτεί η σχετική τροποποίηση τουλάχιστον ένα χρόνο πριν από τη διεξαγωγή του διαγωνισμού και όχι τέσσερις μόνο μήνες πριν από αυτήν και με άμεση μάλιστα ισχύ! Αφού υπήρχε η πρόθεση μίας τέτοιας αλλαγής, γιατί δεν εισήχθη η σχετική διάταξη σε κάποιο προγενέστερο νομοσχέδιο ώστε να έχουν μεγαλύτερο χρονικό περιθώριο και οι υποψήφιοι της φετινής σειράς να το διαχειριστουν; Δυστυχώς, κάποιοι / ες, προφανώς εμφορουμενοι από αρνητικά συναισθήματα προς τους υποψηφίους που έχουν δικαίωμα συμμετοχής στο διαγωνισμό, θα κάνουν το παν για να πηγαίνουν συνεχώς κόντρα σε οτιδήποτε κι αν πουν οι υποψήφιοι, έστω κι αν αυτό δεν πρόκειται να τους επηρεάσει στο ελάχιστο. Από τη στιγμή που δεν μπορείτε να συμμετάσχετε φέτος στο διαγωνισμό και, εάν δεν αυξηθεί το ανώτατο όριο, δεν θα μπορέσετε και να ξανασυμμετασχετε, γιατί σας απασχολεί τόσο η μορφή της γραπτής εξέτασης και το ότι αυτοί που θα διαγωνιστούν φέτος αιτούνται κατά πλειοψηφία τη μη εφαρμογή της διάταξης από τον επικείμενο διαγωνισμό του Σεπτεμβρίου του τρέχοντος έτους; Γιατί αρχίσατε να ζητάτε να εφαρμοστεί η διάταξη από φέτος, αδιαφορώντας για όσους πράγματι θα εξεταστούν το Σεπτέμβριο και αφήνοντας αιχμές, με το που διαβάσατε κάποια σχόλια για το ότι δεν πρέπει να αυξηθεί το ανώτατο όριο; Και επειδή κάποιος από εσάς έκανε αναφορά και στη δημοκρατία, η δημοκρατία δηλαδή αρχίζει και τελειώνει στην έκφραση της δικής μόνο άποψης; Από εκεί που σχολιάζατε, όλως ασχέτως προς το περιεχόμενο της επίμαχης διάταξης, μόνο για την αύξηση του ανώτατου ηλικιακου ορίου, αρχίσατε ξαφνικά να αιτείσθε μετ' επιτασεως την άμεση ισχύ της διάταξης ήδη από το φετινό διαγωνισμό που θα πραγματοποιηθεί σε 4 μήνες από τώρα! Όταν όμως υποψήφιοι που έχουν ακόμη δικαίωμα συμμετοχής στο διαγωνισμό σας υποστήριξαν επωνύμως και με την υπογραφή τους μάλιστα προκειμένου να προωθήσετε το αίτημα της αύξησης του ανώτατου ορίου προς το Υπουργείο Δικαιοσύνης, τότε δεν ήταν άπειροι νομικοί με επιχειρήματα λυκειακού επιπέδου ε; Και αφού σας απασχολεί τόσο το ζήτημα της επαναφοράς του ορίου στα 45 έτη, γιατί δεν αιτείσθε μία συνάντηση με εκπρόσωπο του Υπουργείου προκειμένου να του υποβάλετε το αίτημά σας και αντ' αυτού αναλώνεστε σε διαδικτυακά σχόλια κάτω από μία διάταξη που αφορά μεν σε ζήτημα του διαγωνισμού, πλην όμως αυτό δεν είναι τα ηλικιακά όρια αλλά η μορφή της γραπτής εξέτασης; Είτε με σύνθετο πρακτικό, είτε με δικόγραφο, εσείς προς το παρόν είστε εκτός του διαγωνισμού οριστικά, εκτός κι αν αυξηθεί μελλοντικά το ανώτατο όριο ηλικίας. Προς τι αυτή η εμμονή σας λοιπόν; Ουδείς προσπάθησε να σας φιμώσει, όπως είπε κάποιος/α που θεωρεί μάλιστα αφελως ότι όλα αυτά τα σχόλια προέρχονται από ένα - δύο πρόσωπα. Από τη στιγμή που τέθηκε σε δημόσια διαβούλευση το παρόν νομοσχέδιο με την επίμαχη διάταξη, προκλήθηκε αναστάτωση σε μεγάλη μερίδα των υποψηφίων, πράγμα εύλογο δεδομένου ότι σε 3 ημέρες μπαίνει ο Μάιος και εμείς δεν γνωρίζουμε ακόμη πώς ακριβώς θα εξεταστουμε τον προσεχή Σεπτέμβριο και ποιες ακριβώς θα είναι οι απαιτήσεις της γραπτής εξέτασης υπό τη νέα αυτή μορφή, εάν η διάταξη ψηφιστεί με άμεση ισχύ από το φετινό διαγωνισμό. Τι σας φάνηκε λοιπόν τόσο περίεργο; Το ότι σχολίασαν αρκετοί υποψήφιοι που θα διαγωνιστούν φέτος να μην ισχύσει άμεσα η εν λόγω διάταξη; Περίεργο το σκεπτικό σας, ομολογώ. Για δείτε λίγο και το σχόλιο της Ένωσης Διοικητικών Δικαστών που αιτείται κυρίως την απόσυρση της διάταξης και επικουρικώς τη μη άμεση ισχύ της από τον επικείμενο διαγωνισμό για όλους τους λόγους που έχουν εύστοχα επισημάνει και οι υποψήφιοι που έχουν σχολιάσει. Δηλαδή όλοι εμείς δεν ξέρουμε τι λέμε και οι σωστοί της υπόθεσης είστε εσείς; Τέλος, καλό θα ήταν να σταματήσετε να κομπάζετε για το πόσο έμπειροι, ώριμοι και συνειδητοποιημενοι νομικοί είστε και γενικώς να περιαυτολογειτε τόσο. Αυτό αφήστε να το κρίνουν οι εξεταστές, δεν μπορείτε να το λέτε προκαταβολικά εσείς για τον εαυτό σας. Πρόκειται για πανελλήνιο διαγωνισμό με μεγάλη συμμετοχή νομικών από όλη τη χώρα που προετοιμαζονται εντατικά επί μεγάλο χρονικό διάστημα και οι περισσότεροι μάλιστα εξ αυτών ταξιδεύουν και από άλλες πόλεις για να διαγωνιστούν και όχι για ταξίδι αναψυχής στη Θεσσ/κη. Είναι αυτονόητο ότι η πλειοψηφία των υποψηφίων θα έχει προετοιμαστει επαρκώς και θα έχει εποπτεία όλης της ύλης αλλά και πάλι αυτό δεν αναιρεί τον αιφνιδιασμό. Είναι αδιανόητο να πληροφορούνται οι υποψήφιοι την όποια αλλαγή σχετικά με το διαγωνισμό 4 μήνες πριν από την έναρξη του! Τα περί του αντιθέτου λεγόμενα είναι απλώς γραφικότητες που λέγονται εκ του ασφαλούς από ανθρώπους που εκ των πραγμάτων δεν θα διαγωνιστούν φέτος και πιθανότατα ποτέ ξανά και απ' ό,τι φαίνεται απολαμβάνουν ιδιαιτέρως από τη θέση του παρατηρητή την όλη αναστάτωση που έχει δημιουργηθεί σε αυτούς που θα διαγωνιστούν σε λίγο καιρό... Εάν αυτό σας δίνει τόση ικανοποίηση, να μην σας το στερήσουμε! Γράψ' τε κι άλλα!!