Υπουργείο Δικαιοσύνης

Δικτυακός Τόπος Διαβουλεύσεων

• Σχόλιο του χρήστη 'Σ.Α' | 30 Ιουνίου 2025, 19:20

  Μόνιμος Σύνδεσμος

  ✅ Σχόλιο –επί του Άρθρου 12: Ο ψηφιακός φάκελος πρέπει να γίνει υποχρεωτικός και εργαλείο ουσίας για τον δικαστή και τον δικηγόρο Η πρόβλεψη του άρθρου 12 για τη δημιουργία ψηφιακού φακέλου στο ΟΣΔΔΥ-ΠΠ είναι σημαντική, αλλά χρήζει ποιοτικής ενίσχυσης και θεσμικής θωράκισης για να αποδώσει στον πυρήνα του: την πραγματική υποστήριξη του έργου των δικαστών και των πληρεξουσίων δικηγόρων. Σήμερα, τόσο ο δικαστής όσο και ο δικηγόρος αντιμετωπίζουν τη δικογραφία όχι ως ενιαίο σώμα, αλλά ως διάσπαρτο σύνολο εγγράφων που μεταφέρονται, αναζητούνται, ελέγχονται ή και αναπαράγονται πολλαπλώς. Το αποτέλεσμα είναι: • επαναλαμβανόμενη διοικητική επιβάρυνση για τον δικηγόρο, • αυξημένος χρόνος μελέτης για τον δικαστή, • και, σε τελική ανάλυση, απώλεια ουσίας προς όφελος της τεχνικής διαδικασίας. Η ψηφιακή δικογραφία πρέπει να αντιστρέψει αυτή την εικόνα, λειτουργώντας ως εργαλείο κρίσης και διάγνωσης, όχι ως απλό “ηλεκτρονικό ντοσιέ”. ⸻ 🔹 Θεσμική πρόταση: Ο ψηφιακός φάκελος να είναι πλήρης, υποχρεωτικός και δυναμικός Προτείνεται το άρθρο 12 να ενισχυθεί με ρητή διάταξη που θα προβλέπει ότι: 1. Η τήρηση ψηφιακού φακέλου είναι υποχρεωτική από όλους τους δικηγόρους, δικαστικούς υπαλλήλους και γραμματείες για κάθε πολιτική υπόθεση από 01/01/2026 και εξής. 2. Η πρόσβαση στον φάκελο να είναι συνεχής και πλήρης για τον δικαστή που χειρίζεται την υπόθεση, καθ’ όλο το στάδιο της διαδικασίας, και να περιλαμβάνει: • διακριτή παρουσίαση όλων των κύριων και παρεμπιπτόντων δικογράφων, • πλήρη σειρά των υποστηρικτικών και νομιμοποιητικών εγγράφων, • χρονολογική σειρά καταχωρίσεων με δυνατότητα επισήμανσης. 3. Ο φάκελος να υποστηρίζει λειτουργίες δικονομικής επισκόπησης, όπως: • έλεγχος πληρότητας εγγράφων (δικαστικό ένσημο, γραμμάτιο, πληρεξούσιο), • καταγραφή ληξιπρόθεσμων προθεσμιών, • αυτόματες ειδοποιήσεις για μη προσκομισθέντα έγγραφα. 4. Ο δικαστής να δύναται να αιτείται με ένα κλικ τη συμπλήρωση ελλείψεων, σύμφωνα με το άρθρο 227 ΚΠολΔ, και η ενημέρωση να αποστέλλεται απευθείας στον πληρεξούσιο μέσω ΟΣΔΔΥ-ΠΠ. 5. Ο φάκελος να είναι τυποποιημένος ως προς τη δομή και τα πεδία του, με δυνατότητα επισύναψης εγγράφων σε προκαθορισμένες θέσεις (π.χ. “Προτάσεις ενάγοντος”, “Ένορκες”, “Νομιμοποιητικά”). 6. Ο πληρεξούσιος δικηγόρος να διαθέτει πίνακα ελέγχου (dashboard) ανά υπόθεση, όπου θα μπορεί να βλέπει συγκεντρωτικά: • την κατάσταση της δικογραφίας, • εκκρεμότητες προς διόρθωση, • ημερομηνίες κρίσιμων πράξεων (συζήτηση, λήξη προσθήκης, απόφαση). ⸻ 🔹 Ουσιαστικά οφέλη για τον δικαστή και τον δικηγόρο Η παραπάνω λειτουργική ενίσχυση του ψηφιακού φακέλου επιτυγχάνει: • Για τον δικαστή: ➤ Ταχύτερη μελέτη φακέλου χωρίς αναζήτηση εγγράφων, ➤ Ευκρινή εικόνα της δικογραφίας με μία ματιά, ➤ Λιγότερη καθυστέρηση λόγω ελλείψεων, ➤ Άμεση σύνδεση της κρίσης με το αποδεικτικό υλικό. • Για τον δικηγόρο: ➤ Απόλυτη διαφάνεια για την κατάσταση του φακέλου, ➤ Ελάχιστη επανάληψη ενεργειών (όχι διπλές καταθέσεις), ➤ Ταχύτερη διεκπεραίωση διοικητικών πράξεων (π.χ. καταχώριση ενσήμου), ➤ Ασφαλής ενημέρωση για το πού βρίσκεται η υπόθεσή του. Η τεχνολογία δεν μπορεί να είναι επιπλέον εργασία. Οφείλει να είναι εργαλείο επιτάχυνσης, απλοποίησης και ενίσχυσης της κρίσης. Ο ψηφιακός φάκελος πρέπει να οργανωθεί με προτεραιότητα στην πρακτική ανάγκη του δικαστή και του δικηγόρου, όχι μόνο ως θεσμικό μέτρο διαφάνειας. Ζητούμε να τροποποιηθεί το άρθρο 12 ώστε να καταστεί η ψηφιακή δικογραφία υποχρεωτική, πλήρης, διαδραστική και λειτουργικά συνδεδεμένη με την εφαρμογή του Κώδικα Πολιτικής Δικονομίας. Η δίκη του μέλλοντος πρέπει να εξυπηρετεί τους ανθρώπους που την υπηρετούν.