Αρχική Παρεμβάσεις στον Κώδικα Πολιτικής Δικονομίας - Τροποποιήσεις σχετικά με τη δημοσίευση διαθηκών - Τροποποιήσεις στο ρυθμιστικό πλαίσιο των ανακοπών…ΜΕΡΟΣ Α΄ ΠΑΡΕΜΒΑΣΕΙΣ ΣΤΟΝ ΚΩΔΙΚΑ ΠΟΛΙΤΙΚΗΣ ΔΙΚΟΝΟΜΙΑΣ – ΤΡΟΠΟΠΟΙΗΣΕΙΣ ΣΧΕΤΙΚΑ ΜΕ ΤΗ ΔΗΜΟΣΙΕΥΣΗ ΔΙΑΘΗΚΩΝ – ΣΥΣΤΑΣΗ ΜΗΤΡΩΟΥ ΔΙΑΘΗΚΩΝ ΚΕΦΑΛΑΙΟ Β’ ΓΕΝΙΚΕΣ ΔΙΑΤΑΞΕΙΣ – ΤΡΟΠΟΠΟΙΗΣΗ ΠΡΩΤΟΥ ΒΙΒΛΙΟΥ ΚΩΔΙΚΑ ΠΟΛΙΤΙΚΗΣ ΔΙΚΟΝΟΜΙΑΣ (Άρθρα 3-22)Σχόλιο του χρήστη Α.Τ | 30 Ιουνίου 2025, 19:32
  • Σχόλιο του χρήστη 'Α.Τ' | 30 Ιουνίου 2025, 19:32

    🔹 Σχόλιο επί του Άρθρου 12 – Κάθε έγγραφο που δεν έχει αναρτηθεί στον ψηφιακό φάκελο δεν πρέπει να λαμβάνεται υπόψη Για να έχει πρακτική αξία ο ψηφιακός φάκελος δικογραφίας, δεν αρκεί να είναι “δυνατότητα” ή “διευκόλυνση”. Πρέπει να καταστεί ο αποκλειστικός δικονομικός φορέας όλων των κρίσιμων εγγράφων. Προτείνω να προβλεφθεί ρητά στο άρθρο 12 ότι: «Κανένα αποδεικτικό, διαδικαστικό ή νομιμοποιητικό έγγραφο δεν λαμβάνεται υπόψη από το δικαστήριο, εάν δεν έχει αναρτηθεί στον ψηφιακό φάκελο δικογραφίας κατά το χρόνο της συζήτησης ή της εκδίκασης της υπόθεσης.» 🔹 Η ρύθμιση αυτή: – εξασφαλίζει διαφάνεια και ίση πρόσβαση σε όλα τα μέρη, – διασφαλίζει ότι ο δικαστής κρίνει με βάση ενιαίο και κοινό σώμα εγγράφων, – αποτρέπει φαινόμενα “καθυστερημένων καταθέσεων”, “παρεμπιπτόντων φακέλων”, ή “προσκομίσεων στο ακροατήριο” που υπονομεύουν την αρχή της αντιμωλίας. 📌 Η υποχρεωτική ανάρτηση αποτελεί και προστασία του ίδιου του δικαστή, ο οποίος δεν θα μπορεί να πιέζεται να λάβει υπόψη έγγραφα που κατατέθηκαν “ατύπως”, “καθυστερημένα” ή “με χειρόγραφα σημειώματα στο φάκελο”. Αν η ψηφιακή δικογραφία παραμείνει παράλληλη με την έντυπη, το σύστημα θα υπονομεύει τον εαυτό του. Αντίθετα, με ρήτρα αποκλεισμού, ενισχύεται η καθαρότητα της διαδικασίας και προστατεύεται η ασφάλεια της δίκης. Ζητώ την προσθήκη αντίστοιχης διάταξης.