Αρχική Παρεμβάσεις στον Κώδικα Πολιτικής Δικονομίας - Τροποποιήσεις σχετικά με τη δημοσίευση διαθηκών - Τροποποιήσεις στο ρυθμιστικό πλαίσιο των ανακοπών…ΜΕΡΟΣ Α΄ ΠΑΡΕΜΒΑΣΕΙΣ ΣΤΟΝ ΚΩΔΙΚΑ ΠΟΛΙΤΙΚΗΣ ΔΙΚΟΝΟΜΙΑΣ – ΤΡΟΠΟΠΟΙΗΣΕΙΣ ΣΧΕΤΙΚΑ ΜΕ ΤΗ ΔΗΜΟΣΙΕΥΣΗ ΔΙΑΘΗΚΩΝ – ΣΥΣΤΑΣΗ ΜΗΤΡΩΟΥ ΔΙΑΘΗΚΩΝ ΚΕΦΑΛΑΙΟ Α’ ΣΚΟΠΟΣ – ΑΝΤΙΚΕΙΜΕΝΟ (Άρθρα 1-2)Σχόλιο του χρήστη Ευάγγελος Χλούπης | 4 Ιουλίου 2025, 19:01
  • Σχόλιο του χρήστη 'Ευάγγελος Χλούπης' | 4 Ιουλίου 2025, 19:01

    Κύριοι πιστεύω ότι είναι αναγκαίο να τροποποιήσετε το άρθρο 580 παρ. 3,όπου προβλέπεται μετά από 2 η αναίρεση εφόσον γίνει δεκτή,να εκδίδεται μεν απόφαση,όμως επί της ουσίας εν συνεχεία ο επιμελής διάδικος ΥΠΟΧΡΕΟΎΤΑΙ την επαναφέρει με ΚΛΗΣΗ για νέα συζήτηση (νομολ.ΑΠ 956/2023 κ.λ.π.).Γιατί να δημιουργούνται νέες δίκες ΜΕ ΠΡΟΣΔΙΟΡΙΣΜΌ μετά από 2-3 χρόνια (πρόσφατα μου προσδιωρίσθηκε για 12/2027!!!!),όταν ο ΑΠ έχει εμπρός του την δικογραφία,έχει εξετάσει την βασιμότητα ,ποιος ο λόγος για να χάνει ο διάδικος 2-3 χρόνια,να ξοδεύει 2.000-3.000 ευρώ,να ταλαιπορείται 3-4 φορές για νέο προσδιορισμό,προτάσεις κ.λ.π..Να απασχολούνται οι γραμματείος,οι δικαστές στην νέα δικάσιμο κ.λ.π.΄΄΄Άναφέρεται σε αιτιολογία αποφάσεων,ότι δήθεν δεν έχει το δικαστήριο όλα τα έγγραφα της; δικογραφίας επί της ουσίας της υπόθεσης,διότι κατατέθηκαν μόνον για τις τυπικές προϋποθέσεις.Σαφώς δεν μπορεί να σταθεί τέτοια αιτιολογία,όταν μπορείτε με μια συμπλήρωση του άρθρου που να υποχρεώνει τον διάδικο κατά την συζήτηση να προσκομίσει όλα τα έγγραφα και της ουσίας της διαφοράς,η ακόμη να τον υποχρεώσει με διάταξη εντός 15-20 ημερών να τα καταθέσει στο δικαστήριο έστω και μετά την εξέταση της αποδοχής της αιτήσεως,προ της έκδοσης οριστικής απόφασης.Τόσο ΑΠΛΟ. Και μια ακόμη παρατήρηση : να υπάρξει τροποποίηση η διευκρίνιση ότι ο ΑΠ έχει υποχρέωση να ερευνήσει όλους τους λόγους αναιρέσεως και όχι αφού εξετάσει τον πρώτο λόγο και τον κάνει δεκτό να αναφέρει (είναι κανόνας πλέον) και να αποφαίνεται ότι: <>.Με αύτη την ελλειπή απόφαση δίνει δυνατότητα το εφετείο να μείνει στην ίδια σκέψη ως προν το 2 ο (η τον 10 ο κ.λ.π. λόγο) ,όταν με κλήση επανέλθει στο δικαστήριο της ουσίας και εν συνεχεία να επανέλθει ο αναιρεσείων και πάλι με άλλη αίτηση αναίρεσης να ζητήσει την αναίρεση και πάλι του λόγου αυτού.Αφού διαβάζει την δικογραφία γιατί να προκαλείται μια νέα ταλαιπορεία των ανθρώπων και υπηρεσιών΄΄΄΄ Και ΤΕΛΟΣ μήπως θα έπρεπε να συμπληρωθεί ότι κατά την κατάθεση του ενδίκου μέσου υποχρεωτικά προσδιορίζεται και δικάσιμος,ώστε να μην έχωμε και πάλι ερμηνείες και άλλες εκκρεμοδικίες΄΄΄