• Σχόλιο του χρήστη 'ΤΣΟΥΜΟΣ ΘΕΟΦΑΝΗΣ' | 31 Οκτωβρίου 2012, 16:14

    Είναι αδιανόητο ένας εξωτερικός φρουρός που την μια μέρα καταστέλλει με χρήση ήπιων μέσων για την αποτροπή απόδρασης με χημικά κτλ ή με δραστική χρήση του ατομικού και υπηρεσιακού οπλισμού σύμφωνα με το άρθρο 50 του ν.2721/99 περί οπλοφορίας και οπλοχρησίας να αντιμετωπίζει απόπειρα αναρρίχησης του εξωτερικού μαντρότοιχου,την άλλη μέρα να κληθεί να καλύψει σωφρονιστικές ανάγκες εντός του καταστήματος και να έρθει αντιμέτωπος μέσα στην πτέρυγα με κατάδικους που εμπόδισε να αποδράσουν την προηγούμενη.Η υπηρεσια ειναι κατι διαφορετικο απο την σωφρονιστικη υπηρεσια..ειναι αδιανοητο να μεταφερεις μεταγωγη καποιον επικινδυνο κρατουμενο,και την αλλη μερα να τον συναντας προσωπο με προσωπο στον εσωτερικο μερος της φυλακης,.δεν πρεπει να ισοπεδωθουν ολα.εξαλλου εδω και 12 χρονια η υπηρεσια εχει δωσει παρα πολλα πραγματα και χωρις να υπαρχουν και πολλα μεσα.Αν οι εωτερικοι θελουν ατομα-το ιδιο θελουμε και εμεις..και ασ κοιταξουν να καλυψουν τα κενα απο τους χιλιαδες υπαλληλους που ειναι σε εφεδρεια η που θα βγουν. οι εξωτερικοί φρουροί προσλαμβάνονται κ εκπαιδεύονται σαν τους ειδικούς φρουρούς της ελληνικής αστυνομίας καί διέπονται απο διαφορετικούς κανονισμούς υπηρεσίας αντίστιχους με της ελληνικής αστυνομίας, προσλήφθηκαν για να ασκούν το αστυνομικό έργο που έκανε η αστυνομία πρίν την αποχώρηση της απο την εξωτερική φρούρηση των καταστημάτων κράτησης το 2001,πώς είναι δυνατόν ένας εξωτερικός φρουρός-αστύνομικος τών φυλακών στην ουσία ένοπλος, να κάνει υπήρεσια εσώτερικη? ΠΟΤΕ ΔΕΝ ΠΡΕΠΕΙ ΝΑ ΥΠΑΡΧΕΙ ΑΥΤΗ Η ΣΧΕΣΗ ΓΙΑΤΙ ΤΟ ΑΠΟΤΕΛΕΣΜΑ. ΘΑ ΕΙΝΑΙ ΚΑΤΑΣΤΡΟΦΙΚΟ,..