• Σχόλιο του χρήστη 'Βασιλική Κουτσουπιά' | 10 Ιουλίου 2025, 13:52

    Η τροποποίηση του άρθρου 637 εγείρει σοβαρές ενστάσεις, τόσο νομικής όσο και κοινωνικής φύσεως, καθώς περιορίζει σημαντικά τις δικονομικές εγγυήσεις των ενοικιαστών και επιβαρύνει περαιτέρω την ήδη οξυμένη στεγαστική κρίση. Ειδικότερα, η πρόβλεψη για έκδοση διαταγής απόδοσης μισθίου όχι από δικαστή αλλά από ιδιώτη δικηγόρο, χωρίς δημόσια ακροαματική διαδικασία και χωρίς δυνατότητα άμεσης αποτελεσματικής άμυνας από τον ενοικιαστή, παραβιάζει τη θεμελιώδη αρχή της δικαστικής προστασίας και δημιουργεί σοβαρά ζητήματα αμεροληψίας και ελέγχου της διαδικασίας. Σε αντίθεση με την αγωγή, η οποία εκδικάζεται με παρουσία και των δύο μερών, μάρτυρες και δυνατότητα έφεσης, η διαταγή απόδοσης αποτελεί άμεσο εκτελεστό τίτλο, έναντι του οποίου η μόνη άμυνα είναι η ανακοπή, η οποία αφενός προϋποθέτει οικονομική επιβάρυνση, αφετέρου εκδικάζεται με μεγάλη χρονική καθυστέρηση. Πρακτικά, δίνεται η δυνατότητα απομάκρυνσης ενός ενοικιαστή εντός 1,5 μήνα από τη λήξη της μίσθωσης, ακόμη και όταν αυτός πληρώνει κανονικά και βρίσκεται σε διαδικασία αναζήτησης νέας κατοικίας. Η πρόβλεψη αυτή, χωρίς καμία ρήτρα κοινωνικής ευαισθησίας ή προστασίας για τις ευάλωτες ομάδες, παραγνωρίζει πλήρως τη συνταγματική υποχρέωση του κράτους να λαμβάνει θετικά μέτρα υπέρ της εξασφάλισης αξιοπρεπούς στέγασης (άρ. 21 παρ. 4 Σ.) και έρχεται σε αντίθεση με τις αρχές του κράτους δικαίου και της κοινωνικής συνοχής. Ζητείται η άμεση απόσυρση ή τροποποίηση της ρύθμισης, ώστε να διασφαλίζεται τουλάχιστον η πρόσβαση σε δίκαιη δίκη και η ουσιαστική δυνατότητα υπεράσπισης των δικαιωμάτων των ενοικιαστών.