• Σχόλιο του χρήστη 'Παναγιώτης Βαρλάγκας' | 10 Ιουλίου 2010, 06:34

    Επειδή η εισαγωγή της υποχρέωσης άσκησης σε δικηγόρο, εγγραφής σε ΔΣ, και 2ετούς άσκησης της δικηγορίας με τον ν. 3689/2008, κατέλαβε εξ απήνης άτομα που με τις προϊσχύσας διατάξεις θα μπορούσαν να δώσουν για την ΕΣΔι μέχρι και λ.χ. τα 42 τους και έξαφνα με την κατάργηση των προσαυξήσεων ηλικίας και την εισαγωγήξ των 4 ετών για δικηγορία βρέθηκαν να μη δύνανται καν φύσει να πληρώσουν την προϋπόθεση αυτή (π.χ. άτομο 36 ή 38 ετών δεν προλαβαίνει να κάνει την άσκηση κ.λπ.) αλλά και στην πράξη να μην μπορούν (εργάζονται στον ιδιωτικό ή στο δημόσιο τομέα), και επειδή ο 3689/2008 δεν έδωσε επαρκή μεταβατική περίοδο (έδωσε μόνο για τον ... επόμενο διαγωνισμό (!), που έγινε μέσα σε λίγους μήνες - να τονίσω εδώ αντίθετα ότι, όταν, με το ν. 2236/1994 (ΦΕΚ Α' 146), περί Εθνικής Σχολής Δικαστών, το όριο ηλικίας είχε μειωθεί κατά 3 έτη, ο νομοθέτης - ορθά – είχε ορίσει με μεταβατική διάταξη (άρθρο 6 του ως άνω νόμου) ότι "Στους εισαγωγικούς διαγωνισμούς που θα διενεργηθούν τα τρία πρώτα έτη μετά την έναρξη ισχύος του νόμου αυτού, γίνονται δεκτοί και υποψήφιοι που δεν έχουν υπερβεί το τριακοστό πέμπτο (35ο έτος) της ηλικίας τους [Σ.Σ. δηλ +3 χρόνια σε σχέση με το τότε νέο όριο] στις 31 Δεκεμβρίου του έτους κάθε διαγωνισμού.) Προτείνω για όσους την ημερομηνία θέσης σε ισχύ του 3689/2008 (Ιούλιο του 2008) είχαν ήδη συμπληρώσει το 35ο έτος της ηλικίας τους, και ως εκ τούτου ήταν φύσει αδύνατον να πληρώσουν τα νέα κριτήρια, να εξακολουθήσουν ισχύουσες οι προϊσχύσασες διατάξεις (πτυχίο Νομικής χωρίς δικηγορία, 40 + 1 ή 3 χρόνια για μεταπτυχιακό ή διδακτορικό αντίστοιχα). Αντίστοιχα προβλέπει και το Ιταλικό δίκαιο, δηλ. με ομαλή μετάβαση από τη μία νομοθετική αλλαγή στην άλλη.