• Σχόλιο του χρήστη 'Verteidiger' | 2 Μαρτίου 2013, 11:09

    Αν δεν υπάρχει η υλικοτεχνική και η υπηρεσιακή υποδομή (που δεν υπάρχει) η διάταξη θα μείνει μάλλον ανεφάρμοστη, ή τουλάχιστον είναι αδύνατο τα ανακριτικά γραφεία να ανταποκριθούν στο άμεσο μέλλον. Καλό θα ήταν να γνωρίζει ο κόσμος αν και ποιες ενέργειες έχουν γίνει προς αυτή την κατεύθυνση, ειδάλλως πρόκειται για νομοθέτηση για το θεαθήναι. Έξάλλου στην προδικασία δεν υπάρχει ουσιαστικό πεδίο εφαρμογής, εφόσον,λόγω της διατύπωσης της ισχύουσας διάταξης, η συντριπτική πλειοψηφία κρατείται πλέον προσωρινά επείδή από τα ιδιαίτερα χαρακτηριστικά της πράξης προκύπτει κίνδυνος τέλεσης νέων εγκλημάτων. Τέλος είναι προφανές ότι στο πεδίο της προσωρινής κράτησης η διατύπωση υπαγορεύτηκε από τον φόβο να μην αφεθούν ελεύθεροι προσωρινά κρατούμενοι της 6ης πτέρυγας και αυτό είχε ως συνέπεια να στερείται αυτή ουσιαστικού πεδίου εφαρμογής για τον λόγο που αναφέρθηκε. Πάλι δηλαδή οι δημοσιογράφοι κάνουν κουμάντο στο νομοθέτη, ο οποίος φοβάται να νομοθετήσει με αντικειμενικά κριτήρια σε ένα τόσο ευαίσθητο πεδίο, αλλά υιοθετεί άγονες λύσεις, αφού αντί να προβαίνει σε πρόγνωση των συνεπειών της ρύθμισης στο πεδίο εφαρμογής της, προβαίνει σε πρόγνωση πολιτικού κόστους. Συμπέρασμα: Ρύθμιση άνευ ουσίας για τα μάτια του (κεντροαριστερού) κόσμου.