• Σχόλιο του χρήστη 'Κ.Ν.ΚΑΡΛΗΣ' | 2 Μαρτίου 2013, 20:59

    Η παρ 1 είναι περιττή γιατί ούτως ή άλλως ισχύει η ΠΚ 175. Το τελευταίο εδάφιο της παρ 2 που προβλέπει ότι ο οικείος δικηγορικός σύλλογος μπορεί να παρίσταται ως πολιτικώς ενάγων νομοτεχνικά εντάσσεται στην παρ 1 εφόσον διατηρηθεί . Ανεξάρτητα από το νομοτεχνικό ζήτημα γιατί να μην αφήσουμε την έννοια του πολιτικώς ενάγοντα όπως ήδη υπάρχει στον ΚΠοινΔ και να προσθέτουμε εξειδικεύσεις; Και γιατί να περιορίζεται η δυνατότητα πολιτικής αγωγής ή της αίτησης ασφαλιστικών μέτρων μόνον στους συλλόγους και μάλιστα της οικείας περιφέρειας και δεν παρέχεται το δικαίωμα αυτό σε οποιονδήποτε δικηγορικό σύλλογο και κάθε δικηγόρο;