• Σχόλιο του χρήστη 'ΙΩΑΝΝΗΣ ΜΥΤΑΛΟΥΛΗΣ' | 9 Μαρτίου 2014, 19:36

    Ειναι προφανές οτι πρόκειται για μια πρόχειρη ενέργεια και κολάζ ρυθμίσεων . Ρυθμίσεις ξένου δικαιου συγκοληθηκαν στον Κλασσικο ΚΠΟΛΔ. Και μαλιστα με προχειροτητα.Πχ πως ειναι δυνατόν στις διαταγές πληρωμης ταυτόχρονα να απαγορεύεται η έκδοση διαταγής πληρωμης σε πρόσωπο άγνωστης διαμονής και εν συνέχεια αλλά άρθρα να προβλέπουν οτι απλώς αναστέλλεται η έκτελλελστοτητα της διαταγής πληρωμης καθον χρόνο τρέχει η προθεσμία για άσκηση ΑΝΑΚΟΠΗΣ που στην περίπτωση της άγνωστης διαμονής ειναι 30 ημέρες. Εάν ψάξετε θα βρείτε ενα πλήθος προβλημάτων και ρυθμίσεων που προκαλούν δυσλειτουργίες. Εχει κάποια καλά πχ επέκταση αναιρετικών λόγων στις αποφάσεις ΕΙΡΗΝΟΔΙΚΕΙΟΥ, αλλά αυτο που προβλέπεται οτι οι ΑΝΑΚΟΠες του 933 κπολδ δεν θα επιδέχονται έφεση ειναι προβληματικό εως εκ του πονηρού. Αυτο δεν ειναι ένας κώδικας. Η έλλειψη εξέτασης μαρτύρων θα οδηγήσει σε προδικαστικες αποφάσεις που θα διατάσσουν την εξέταση οπως στην διαδικασία Πολυμελούς πριν το 2915/01 και γρήγορα τα πινάκια θα γεμίσουν πάλι. Αντί να αλλάξουν όλον τον κώδικα ας αρχίσουν να εφαρμόζουν σε βάθος χρόνου μια μια τις προτεινόμενες αλλαγές. Πειραματικα να δουν πωσ θα παει. Ενα αυτο το κολάζ ψηφιστεί ως έχει και εφαρμοστει ωσ συνολο θα αδρανοποιησει την πολιτική δικαιοδοσία. Η παραπάνω δημοσίευση δείχνει μια περίεργη σπουδή......