Αρχική Ρυθμίσεις Ποινικού και Σωφρονιστικού ΔικαίουΚεφάλαιο Ζ:Λοιπές διατάξειςΣχόλιο του χρήστη tomcat | 19 Μαρτίου 2014, 14:53
  • Σχόλιο του χρήστη 'tomcat' | 19 Μαρτίου 2014, 14:53

    θα ήθελα να δώσω τα συγχαρητήρια μου στους ΔΕ Γραμματείς Δικαστηρίων που με τόσο κόπο και προσπάθεια καταφέρνουν να περάσουν τέτοιες διατάξεις σε νομοσχέδια του Υπουργείου "Δικαιοσύνης" (άρθρο 44). Έχουν πολύ καλές μεθοδεύσεις και τρομερά αντανακλαστικά. Μόλις κατάλαβαν ότι θα χάσουν τις ιδιόκτητες θέσεις προϊσταμένων διευθύνσεων και τμημάτων λόγω του ότι θα πήγαιναν με το βαθμολόγιο και τον τρόπο κρίσης των δημοσίων υπαλλήλων φρόντισαν άμεσα : Α) να εξαιρεθούν από το σύστημα αξιολόγησης των λοιπών δημοσίων υπαλλήλων (που δεν προβλέπει για τις θέσεις Διευθυντών υπαλλήλους Δευτεροβάθμιας εκπαίδευσης) και να μπορούν να κριθούν για θέσεις Διευθυντών Β) να αναστείλουν οποιαδήποτε κρίση προϊσταμένων στα υπηρεσιακά συμβούλια μέχρι να περάσουν τη παρούσα διάταξη Γ) με την παρούσα διάταξη να γυρίσουν στο παλιό τους βαθμολόγιο για μπορούν να πάρουν το βαθμό Α και να μη χάσουν τις θεσούλες τους από τους ΠΕ υπαλλήλους. Το πρόβλημα δεν είναι τι κάνουν οι ΔΕ γραμματείς διαστηρίων αλλά το ότι σε τέτοιες εποχές η νομοθετική εξουσία φέρνει τέτοιες διατάξεις προκειμένου να διαφυλάξει τα συμφέροντα συγεκριμένων ομάδων αντίθετα από κάθε λογική αξιοκρατίας. Ήξερα ότι οι τσαγκάρηδες δεν έχουν συνήθως παπούτσια άλλα ότι οι δικαστές δεν θέλουν να προασπίσουν τη δικαιοσύνη δεν το ήξερα. Εύχομαι σε όλα τα παιδιά των ΔΕ Γραμματέων Δικαστηρίων που σπουδάζουν στα Πανεπιστήμια να έχουν την τύχη να έχουν Διευθυντή έναν υπάλληλο Δ.Ε.