• Σχόλιο του χρήστη 'Α.Μ.' | 20 Μαρτίου 2014, 19:12

    Στο σχόλιο του κ. Καρύδη αναγράφεται ότι θα πρέπει ο ενόρκως εξεταζόμενος να καταθέτει διά ζώσης και να εξετάζεται με ερωτήσεις από τους διαδίκους. Όλα αυτά είναι εφικτά μόνο ενώπιον συμβολαιογράφου. Ο ειρηνοδίκης υπηρεσίας που είναι φορτωμένος με διαταγές πληρωμής, προσημειώσεις και τουλάχιστον 5 προσωρινές διαταγές την ημέρα ελέω υπερχρεωμένων νοικοκυριών δεν προλαβαίνει να τα κάνει τίποτα απ' όλα αυτά με αποτέλεσμα οι ένορκες βεβαιώσεις επί της ουσίας να διεκπεραιώνονται τυπικά από τους γραμματείς. Γι' αυτό πρέπει τα ειρηνοδικεία να απελευθερωθούν από αυτό το βάρος. Οι διάδικοι έτσι και αλλιώς θα χρειαστεί να πληρώσουν το δικηγόρο που θα συντάξει την ένορκη βεβαίωση. Ας δώσουν κάτι παραπάνω για να πληρώσουν και το συμβολαιογράφο. Δωρεάν δικαιοσύνη δεν υπάρχει πουθενά στον κόσμο.Αυτό πρέπει να γίνει αντιληπτό από τους πάντες.