• Σχόλιο του χρήστη 'Δημος Ταμπακος' | 9 Νοεμβρίου 2015, 21:12

    Θα ηθελα να παραθεσω την εξης παρατηρηση η οποια προκυπτει απο ιδια εμπειρια πανω στο συμφωνο. Ως ζευγαρι εγω και η συντροφος μου δεν ειμαστε υπερ του γαμου θρησκευτικου η πολιτικου. Αρα η συναψη συμφωνου συμβιωσς θα μας καλυπτε πληρως αν ομως ειχε και ουσιαστικο περιεχομενο, οσον αφορα τα φορολογικα, ασφαλιστικα, συνταξιοδοτικα δικαιωματα. Αυτο εως τωρα δεν συμβαινει και αν καταλαβα καλα δεν ειναι απολυτως σαφες οτι θα γινει. Με απλα λογια εφοσον ειμαστε σε συμφωνο συμβιωσης θα επρεπε π.χ. να μπορω εγω που εχω ασφαλεια (αφου εργαζομαι και πληρωνω τις ασφαλιστικες μου εισφορες) να καλυψω και το συντροφο μου, εαν αυτος/αυτη δεν εχει περιθαλψη. Οπως συμβαινει και με τα ατομα που εχουν τελεσει γαμο. θεωρω κι εγω οτι προκειται για το πιο σημαντικο κομματι του συμφωνου συμβιωσης, ετσι ωστε να εχει και ουσιαστικο περιεχομενο και νοημα η συναψη του.