• Σχόλιο του χρήστη 'Γεώργιος-Χαράλαμπος Κατρακίλης' | 13 Νοεμβρίου 2015, 03:13

    (1) Μεταβάλλεται άπαν το ασφαλιστικόν-εργασιακόν κ.λ.π. πλαίσιον. Άρα, τί να υποσχεθεί ότι θα ισχύσει; (2) Ο "αντισυμβατικός" χαρκατήρας εκάστου ανθρώπου εκφράζεται μέσω της καθημερινότητός του καί της επιλογής άλλων πρακτικών έναντι των περισσοτέρων συμπολιτών-συμπολίτιδών του. Λόγου χάριν, ο μαθητής ο προ ετών φασκελώσας τους επισήμους επί παρελάσεως ήταν όντως "αντισμβατικός", ασχέτως εάν συμφωνούμε ή εάν διαφωνούμε μαζί του, λόγω των δυσχερών οικογενειακών συνθηκών του. Άρα, έτερον εκάτερον. (3) Βάσει του άρθρου 21.1Σ. καί του 21.5Σ. κάθε συμπερίληψη των ομοφυλοφίλων είναι παράνομη καί αντισυνταγματική. Άρα, προαπαιτείται συνταγματική αναθεώρηση, διότι αλλιώς θα εκπέσει ο νόμος προς το Συμβούλιον της Επικρατείας ή όπου αλλού. Ενημερωτικώς τα παραθέτω. Άρθρο 21 1. Η οικογένεια ως θεμελιωτής της συντήρησης καί προαγωγής του Έθνους, καθώς καί ο γάμος, η μητρότητα καί η παιδική ηλικία τελούν υπό την προστασία του Κράτους. 5. Ο σχεδιασμός καί η εφαρμογή δημογραφικής πολιτικής, καθώς καί η λήψη όλων των αναγκαίων μέτρων, αποτελούν υποχρέωση του Κράτους. Ερώτηση: Βάσει αμφοτέρων των συνταγματικών διατάξεων, εάν κάποιος πολίτης προσφύγει δικαστικώς κατά του νόμου, απαιτών την ακύρωσίν του λόγω των διατάξεων υπέρ των ομοφυλοφίλων, θα κερδίσει την ακύρωσιν του επιμάχου συζητουμένου νόμου, ναί ή όχι; Κατά πόσον εναρμονίζονται "η δημογραφική πολιτική", καθώς καί η προστασία της "οικογενείας", του "γάμου", της "μητρότητος" καί της "παιδικής ηλικίας", μέσω της νομιμοποιήσεως των ομοφυλοφιλικών γάμων καί υιοθεσιών; Εδώ μήπως έχετε κάτι προς απάντησιν; Εάν έχετε, καλοδεχούμενον.-