• Σχόλιο του χρήστη 'ΠΑΖ' | 24 Σεπτεμβρίου 2010, 02:50

    ΘΕΩΡΩ ΟΤΙ ΟΣΑ ΣΧΟΛΙΑΣΑΜΕ ΣΤΟ ΠΡΟΗΓΟΥΜΕΝΟ ΑΡΘΡΟ ΣΧΕΤΙΖΟΝΤΑΙ ΚΑΙ ΜΕ ΤΗΝ ΠΑΡΟΥΣΑ ΔΙΑΤΑΞΗ. Η ΕΜΠΕΙΡΙΑ ΜΕ ΤΗ ΔΙΟΙΚΗΤΙΚΗ ΔΙΚΗ ΚΑΙ ΤΗ ΔΙΟΙΚΗΣΗ ΥΠΑΓΟΡΕΥΕΙ ΕΠΙΛΟΓΗ ΡΕΑΛΙΣΤΙΚΩΝ ΡΥΘΜΙΣΕΩΝ, ΟΠΩΣ ΕΙΝΑΙ Η ΑΞΙΟΠΟΙΗΣΗ ΤΟΥ "ΝΕΚΡΟΥ" ΧΡΟΝΟΥ ΠΟΥ ΜΕΣΟΛΑΒΕΙ ΑΠΟ ΤΗΝ ΚΑΤΑΘΕΣΗ ΤΟΥ ΕΝΔΙΚΟΥ ΒΟΗΘΗΜΑΤΟΣ Ή ΜΕΣΟΥ ΣΤΗ ΓΡΑΜΜΑΤΕΙΑ ΤΟΥ ΔΙΟΙΚΗΤΙΚΟΥ ΔΙΚΑΣΤΗΡΙΟΥ (ΕΝΕΡΓΕΙΑ ΠΟΥ ΑΓΝΟΕΙΤΑΙ ΑΠΟ ΤΗΝ ΔΙΟΙΚΗΣΗ) ΜΕΧΡΙ ΤΟΝ ΟΡΙΣΜΟ ΔΙΚΑΣΙΜΟΥ ΚΑΙ ΤΗΝ ΕΠΙΔΟΣΗ ΤΗΣ ΣΧΕΤΙΚΗΣ ΚΛΗΣΕΩΣ ΜΕΤΑ ΤΟΥ ΕΠΙΣΥΝΑΠΤΟΜΕΝΟΥ ΣΕ ΑΥΤΗ ΑΝΤΙΓΡΑΦΟΥ ΤΟΥ ΟΙΚΕΙΟΥ ΔΙΚΟΓΡΑΦΟΥ ΠΡΟΣ ΤΟΥΣ ΔΙΑΔΙΚΟΥΣ. ΜΕ ΒΑΣΗ ΤΑ ΟΣΑ ΙΣΧΥΟΥΝ ΣΗΜΕΡΑ ΚΑΙ ΔΕΝ ΜΕΤΑΒΑΛΛΟΝΤΑΙ ΑΠΟ ΤΙΣ ΠΡΟΤΕΙΝΟΜΕΝΕΣ ΜΕ ΤΟ ΥΠΟ ΨΗΦΙΣΗ ΣΧΕΔΙΟ ΝΟΜΟΥ Η ΔΙΟΙΚΗΣΗ ΛΑΜΒΑΝΕΙ ΓΝΩΣΗ ΤΗΣ ΕΚΚΡΕΜΟΥΣ (ΣΥΧΝΑ ΕΠΙ ΕΤΗ ΠΟΛΛΑ) ΔΙΑΦΟΡΑΣ, ΤΟ ΠΡΩΤΟΝ, ΔΙΑ ΤΗΣ ΕΠΙΔΟΣΕΩΣ ΠΡΟΣ ΑΥΤΗΝ ΤΗΣ ΩΣ ΑΝΩ ΚΛΗΣΕΩΣ ΜΕΤΑ ΤΟΥ ΕΠΙΣΥΝΑΠΤΟΜΕΝΟΥ ΣΕ ΑΥΤΗΝ ΑΝΤΙΓΡΑΦΟΥ ΤΟΥ ΟΙΚΕΙΟΥ ΔΙΚΟΓΡΑΦΟΥ, ΟΠΟΤΕ ΑΦΕΤΗΡΙΑΖΕΤΑΙ ΚΑΙ Η ΠΡΟΘΕΣΜΙΑ ΓΙΑ ΚΑΤΑΡΤΙΣΗ ΚΑΙ ΑΠΟΣΤΟΛΗ ΣΤΟ ΔΙΚΑΣΤΗΡΙΟ ΤΟΥ ΔΙΟΙΚΗΤΙΚΟΥ ΦΑΚΕΛΟΥ ΜΕ ΤΗΝ ΕΚΘΕΣΗ ΑΠΟΨΕΩΝ ΚΑΙ ΑΝΤΙΚΡΟΥΣΕΩΣ ΤΩΝ ΙΣΧΥΡΙΣΜΩΝ ΤΟΥ ΑΝΤΙΔΙΚΟΥ ΤΗΣ.  Η ΔΙΟΙΚΗΣΗ ΕΠΙΚΑΛΕΙΤΑΙ ΑΔΥΝΑΜΙΑ ΕΓΚΑΙΡΗΣ ΑΝΤΑΠΟΚΡΙΣΕΩΣ ΤΗΣ ΣΤΗ ΣΧΕΤΙΚΗ ΥΠΟΧΡΕΩΣΗ ΛΟΓΩ ΜΗ ΕΠΑΡΚΕΙΑΣ ΤΟΥ ΧΡΟΝΟΥ ΠΟΥ ΤΗΣ ΔΙΑΤΙΘΕΤΑΙ ΔΙΚΟΝΟΜΙΚΩΣ ΚΑΙ ΟΙ ΥΠΟΘΕΣΕΙΣ ΑΝΑΒΑΛΛΟΝΤΑΙ ΕΛΛΕΙΨΕΙ ΦΑΚΕΛΟΥ. ΕΠΟΜΕΝΩΣ, ΑΝΤΙ ΓΙΑ ΑΤΕΛΕΣΦΟΡΕΣ ΠΟΙΝΕΣ ΚΑΙ ΚΥΡΩΣΕΙΣ, ΘΑ ΠΡΕΠΕΙ, ΚΑΤΑ ΤΗ ΓΝΩΜΗ ΜΑΣ, ΝΑ ΘΕΣΠΙΣΘΕΙ Η ΚΟΙΝΟΠΟΙΗΣΗ ΠΡΟΣ ΤΗ ΔΙΟΙΚΗΣΗ ΟΛΩΝ ΤΩΝ ΕΝΔΙΚΩΝ ΒΟΗΘΗΜΑΤΩΝ ΚΑΙ ΜΕΣΩΝ ΠΟΥ ΑΣΚΟΥΝΤΑΙ ΕΝΑΝΤΙΟΝ ΤΗΣ ΥΠΟΧΡΕΩΤΙΚΩΣ ΕΝΤΟΣ ΟΡΙΣΜΕΝΗΣ ΠΡΟΘΕΣΜΙΑΣ ΑΠΟ ΤΗΝ ΚΑΤΑΘΕΣΗ ΤΟΥΣ ΣΤΟ ΔΙΚΑΣΤΗΡΙΟ ΚΑΙ ΕΑΝ Η ΔΙΟΙΚΗΣΗ ΔΕΝ ΚΑΤΑΦΕΡΕΙ ΟΥΤΕ ΚΑΙ ΤΩΡΑ, ΕΝΤΟΣ ΤΟΥ ΕΥΡΥΤΑΤΟΥ ΣΥΝΗΘΕΣΤΑΤΑ ΧΡΟΝΟΥ ΠΟΥ ΤΗΣ ΠΑΡΕΧΕΤΑΙ, ΝΑ ΑΠΟΣΤΕΙΛΕΙ ΤΟΝ ΔΙΟΙΚΗΤΙΚΟ ΦΑΚΕΛΟ ΣΤΟ ΔΙΚΑΣΤΗΡΙΟ ΤΟΤΕ ΝΑ ΕΠΕΡΧΟΝΤΑΙ ΑΜΕΣΩΣ ΤΑ ΠΑΣΗΣ ΦΥΣΕΩΣ ΔΥΣΜΕΝΗ ΑΠΟΤΕΛΕΣΜΑΤΑ ΣΕ ΒΑΡΟΣ ΤΗΣ.