• Σχόλιο του χρήστη 'Βαγγέλης Μοσχαπιδάκης' | 23 Νοεμβρίου 2015, 12:48

    Με θλίβει που ένα θέμα αυτονόητο και κρίσιμο για τον σεβασμό ανθρώπινων δικαιωμάτων, τίθεται σε δημόσια διαβούλευση, ενώ θα έπρεπε να εφαρμοστεί απευθείας ή ακόμα καλύτερα να είχε εφαρμοστεί εδώ και χρόνια. Το ότι στην Ελλάδα τα ποσοστά ομοφοβικών και ρατσιστών γενικότερα, είναι πολύ υψηλά το γνωρίζουμε πολύ καλά και το επιβεβαιώνουμε καθημερινά. Η διαδικασία αυτή το επιβεβαιώνει γι’ ακόμα μία φορά, με τη διατύπωση σχολίων από συμπολίτες μας, με απόψεις που ξεχειλίζουν από μίσος, υποταγή στη θεοκρατία, παραλογισμό, ημιμάθεια, ίσως και πλήρη αμάθεια. Περίμενα μια πιο «θαρραλέα» στάση από μια κυβέρνηση με αριστερό πυρήνα (για όσο ακόμα σας εκφράζει ο αριστερός προσανατολισμός, τουλάχιστον), που ΥΠΟΤΙΘΕΤΑΙ ότι δε θα γονάτιζε τόσο στους παραλογισμούς και τις φασίζουσες πρακτικές της θεοκρατίας, όσο οι προηγούμενες κυβερνήσεις. Η διεύρυνση του συμφώνου ελεύθερης συμβίωσης σε ομόφυλα ζευγάρια, σαφώς και είναι ανεπαρκής στο πλαίσιο του σεβασμού των ανθρωπίνων δικαιωμάτων. Παρόλα αυτά, επειδή θεωρώ ότι οι σταδιακές αλλαγές στην κοινωνία εξυπηρετούν την αποφυγή ρατσιστικών επιθέσεων κα εκρήξεων από την εκκλησία και τους εξαρτώμενους από αυτήν, το εκλαμβάνω σαν πρόοδο σε κοινωνικό, νομοθετικό και κυρίως ανθρώπινο επίπεδο. Όμως, στο ΚΟΝΤΙΝΟ μέλλον, αν θέλουμε να θεωρούμαστε χώρα που σέβεται τη διαφορετικότητα και τα ανθρώπινα δικαιώματα, επιβάλλεται να νομοθετηθούν ο πολιτικός γάμος μεταξύ ομόφυλων ζευγαριών (τονίζω το «πολιτικός γάμος» γιατί αρκετοί ακόμα έχουν την εντύπωση ότι η διεκδίκηση αφορά θρησκευτικό γάμο), η τεκνοθεσία από γονείς ίδιου φύλου, η αναγνώριση ταυτότητας φύλου χωρίς να μεσολαβούν ψυχιατρικές εγκρίσεις ή άνευ συναίνεσης χειρουργικές επεμβάσεις και η κατάργηση χειρουργικών επεμβάσεων σε μεσοφυλικά (intersex) άτομα από τη γέννησή τους (και κατ’ επέκταση, χωρίς τη συναίνεσή τους). Επίσης, είναι σημαντικό να αναγνωριστούν τα σύμφωνα συμβίωσης και οι πολιτικοί γάμοι που έχουν συναφθεί σε χώρες του εξωτερικού.